Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KÓNYA IMRE (MDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
3624 hangsúlyoznom, hogy a továbbiakban is hajla ndók vagyunk tárgyalni ezekről a kérdésekről, és az igazságszolgáltatási csomag kérdéseiről is. (20.00) Természetesen nekünk lenne a legkényelmesebb és legmegnyugtatóbb megoldás, ha az ellenzéki pártok vagy az ellenzéki pártok egy részének támogatását akár az alkotmánymódosításhoz, akár úgy, hogy kompromisszumos megoldások megkereséséhez, akár pedig az igazságszolgáltatási csomag tárgyalásához meg tudnánk szerezni. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Balsai István képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. BALSAI ISTVÁN (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Az előterjesztésekkel az a legnagyobb probléma, amit Kónya Imre érzékeltetett: egyszerre akarnak két urat szolgálni. Egyszerre célozzák meg, alkalmatlan eszközökkel, a gyorsabb, hatékonyabb, szakszerűbb - és a feketegazdasággal stb. szembeni - lépések végigvitelét, és ezzel alkotmánysértő, valóban alkotmányos elveket nélkülöző egyszerűsítéseket hajtanak végre. Ugyanakkor egy elne hezült szerkezetet, egy másik szervezetet kívánnak bevezetni. Államtitkár úr, ez a kettő nem megy. Ki kell jelölni, hogy mit akarunk csinálni. Ha meg akarjuk nehezíteni, az is egy megoldás. Ma Magyarország olyan állapotban van, hogy a tradícióknak megfelel ően lehet négyfokú bíróság. Erről lehetne külön beszélni, ha odaérnénk, hogy már nincsenek hátralékok. Vagy a másik, ami tavalyelőtt nem sikerült: a gyorsítással kapcsolatos elképzelés egyfajta újabb mutációja. Higgye el, államtitkár úr, a kettő együtt nem megy. Ezt annak tudatában vagy nem tudatában mondom, hogy még azt sem tudjuk, hogy önök mit terveznek a büntetőeljárás terén. Lehet itt beszélgetni négyfokú bíróságról, amikor még be sem tetszettek adni a büntetőeljárási törvényt? Hogyan lesz ez megoldva? A kormánynak van erre elég ideje? ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Ugyancsak két percre megadom a szót Kónya Imre képviselő úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. KÓNYA IMRE (MDNP) : Balsai István gondolatmenetét azzal szeretném folytatni, hogy ké t urat szolgálni - egyértelmű, hogy nem megy. Ráadásul egy olyan csomagot, amelyik nyilvánvalóan nem fogja szolgálni annak az alapvető problémának a megoldását, amelyet az ügyhátralék, a bíróságok nehézkes működése stb., stb. jelent az állampolgárok szempo ntjából, azt mindenki érzékeli, hogy itt valami nem stimmel az igazságszolgáltatás körül. Most úgy állítjuk be, és arról folyik a vita, hogy ez az a csomag, ami megoldja a kérdést, vagy a megoldáshoz hozzásegít - holott mindenkinek tisztában kell lennie az zal, hogy ha ezt a csomagot elfogadják, semmivel nem lesz gyorsabb az eljárás, semmivel nem lesz kisebb az ügyhátralék, hanem az egész átállás csekély 2 milliárdért... (Dr. Balsai István: 12 milliárd!) 12 milliárd? Nem tudom, de én 2 milliárdot láttam beka lkulálva az elkövetkezendő évre a plusz bíróságok felállításában. Az egész procedúra végigmegy, és tulajdonképpen az állampolgár azt fogja érzékelni, hogy sokkal nehezebb az igazságszolgáltatás menete, sokkal nehézkesebb az egész, mint annak előtte volt. E zt rettenetesen nagy hibának érzem, mert az ilyen eljárás erősíti az emberek bizalmatlanságát mind a törvényhozás, mind az igazságszolgáltatás iránt. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom; folytatás ára a jövő heti ülésünkön kerül sor.
