Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3585 hanem önmagukhoz mérve támogassá k a polgárok. És mindenképpen elengedhetetlen lépésnek tartjuk azt, hogy az oktatási intézményeknél a kiegészítő forráshoz is, tehát nemcsak a normatívához, hanem a kiegészítő támogatáshoz is éppolyan arányban jutnak hozzá az egyházi intézmények, mint amil yen arányban az önkormányzati iskolák ezt megkapták. Ismerjük valamennyien az Alkotmánybíróság két hónappal ezelőtti döntését, amely ezt alkotmányos kötelezettségként írja elő, ily módon értelmezi a közoktatási törvényt. Sok támadás érte ezt a megállapodás t, és valószínűleg érni is fogja. Ezeknek, illetve szabaddemokrata képviselőtársainknak ajánljuk figyelmébe azt, hogy az egyház és az állam szétválasztását ne keverjék össze az egyház és a társadalom szétválasztásával. Lehet, hogy nem a legszerencsésebb do log, de fontos, megkerülhetetlen - legalábbis számunkra - egy személyi kérdésre való kitérés is. A Fidesz volt tagja, Fodor Gábor, az SZDSZ által delegált művelődési miniszter nyilatkozott ebben a kérdésben, és az ő nyilatkozata szerint a katolikus egyház anyagilag és szakmailag felkészületlen a visszaadott iskolák, illetve karitatív intézmények működtetésére. Ez a kijelentés önmagában is tekinthető elfogadhatatlannak vagy legalábbis komikusnak, de ha távlataiban értelmezzü k, akkor sajnos egy régi logikára emlékeztet. Utoljára '8889ben fogalmazta ezt meg Fejti György (Moraj a kormánypártok soraiban.) , hogy a nép éretlen a demokráciára. (Felzúdulás a kormánypártok soraiban. - Közbeszólások.) Összegezve: ez a kérdés higgadt mérlegelést és nyugodt megfontolást kíván (Derültség a kormánypárti sorokban. - Közbeszólás az MSZP soraiból: Ezt te mondod?!) , és ehelyett a kisebbik kormánypárt igyekszik politikai kampányt, kampánytémát csinálni ebből a kérdésből. Helytelenül teszi ezt, mert veszélyezteti azt a területet, amely valamennyiünknek fontos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akik ezt a megállapodást megkötendőnek tartjuk. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK ( dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak, MDNP. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Elnök úr! Kedves Képviselőtársaim! Teljes mértékben egyetértek a Pokorni Zoltán képviselőtársam által elmondottakkal, szeretnék azonban két megjegyzést te nni. Az egyik dolog az, hogy hallgatólagos megállapodás jött létre a katolikus egyház, a Vatikán és a kormány között, hogy a megkötésre kerülő megállapodás kérdésében kerülik a nyilvánosságot mindaddig, amíg az a parlament elé benyújtásra nem kerül. Sajnál attal kell megállapítani, hogy egyes kormányzati körök részéről ezt a hallgatólagos megállapodást megszegték; ugyanakkor mértékadó egyházi körökből kifejezetten avval a kérdéssel fordultak hozzánk (Dr. Danis György: Mi az a hallgatólagos megállapodás?!) , h ogy ezt a kérdést a parlamentben majd vitassuk meg akkor, amikor benyújtásra került, de egy kiélezett pártpolitikai vitával ne veszélyeztessük egyébként a katolikus egyház, a Vatikán és a kormány által megkötött egyezményt. Ezért a magunk részéről nagyon s zeretnénk, ha ezt a vitát most nem folytatnánk, hanem csak akkor, amikor a megállapodás ratifikálásra elénk kerül, mert nem az egyház érdekeit, hanem olyan pártérdeket szolgál, amit nem lenne jó összekeverni a megállapodással. (Közbeszólás az MSZP soraiból : A Fideszét! - Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom , itt a hívők, az egyházak, a vallásos érzület áll a kérdés középpontjában (Moraj.) , és ezért már most időszerű a felvetett kérdések megvitatása, annál is inkább, mert konkrét tudomásom van arról, hogy az a tény,
