Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak

1997. május 26 (272. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):

3575 kérdést most a "melyik kormány milyen spanyolviaszk

ot tojt?" (Sic!) műsorként előadni, amikor

világos: ki vagyunk szolgáltatva az európai és a világpiacnak. Hadd mondjam el azt is, ismerve az előző kormány terveit a választások utáni időre: sokszor azt

mondják, Kádár Bélával összebékíthetetlen ellenfelek v

agyunk, de itt állítom, hogy ugyanaz, amely

itt a valódi javulást hozta a külkereskedelmi mérlegben, az exportorientáltság növekedése, ennek

eredményeképpen a leértékelés módszere és a vámpótlék bizony benne volt az elképzelésekben - legfeljebb azt kell fe

ltételeznem, hogy Bokros Lajos megtalálta azt a dossziét, amit korábban nem

találtak meg, azt, amit Kádár Béla hátrahagyott. De nem volt benne a dossziéban az az aprópénz,

amivel a társadalmat frusztrálta ez a kormány, amely az alkotmánybírósági döntés utá

n 1015 milliárd közötti összegre hozta le a szociális kérdések megfaragását.

(Az elnök a csengő

megkocogtatásával jelzi, hogy letelt az időkeret.) Ez az igazi vita tárgya, a felesleges doktrínerség

feletti vita, és nem az

(Az elnök a csengő megkocogtatásá

val jelzi, hogy letelt az időkeret.) érdemi

lépések elismeréséé.

(Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Megadom a szót Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, KDNP. CSÉPE BÉLA (KDNP)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a gazdaságpolitikai v

ita, úgy gondolom, most már a ciklus végéig

folytatódni fog. Én most arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy mind az elmúlt ciklust - tehát a

'90től '94ig terjedő ciklust , mind ezt a ciklust tekintve lényegében egy hajóban evezünk, aminek

az oka '90 előttre tehető: az a természetellenes gazdasági rendszer, amelyben mi küzdöttünk, '90ben megdőlt, és innentől kezdve jönnek mindazok a problémák, amelyek a piacgazdasággal

kapcsolatosak. Ez a ciklus valóban hozzányúlt ezekhez a problémákhoz, olyan módon,

hogy a társadalom

majdnem beleroppant. (15.50) Egészen más eszközökkel kellett volna ezt megtenni. Egy dologra szeretném itt ebben a rövid időkeretben felhívni a figyelmet, hogy sajnos, a

makrogazdasági mutatók javítása a mikrogazdaság megszorításával járt

, és még jelenleg is ebben a

helyzetben van az ország. Külön napirend előtti témaként jelentkeztem a kisvállalkozások

helyzetével, úgyhogy ott fogom ezt folytatni. Nem lehetünk addig nyugodtak, amíg a

kisvállalkozások helyzete megfelelően nem rendeződik. N

em lehetünk addig nyugodtak, amíg el

nem múlik ez a korszak, amelynek egy olyan árnyéka van, amely nem az elmúlt ciklusból került ide

erre a ciklusra, hanem az előző ciklus előtti 40 évből. Ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet. Köszönöm szépen.

(Tap

s a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett SzentIványi István

frakcióvezető úr, SZDSZ. Megadom a szót. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szabaddemokraták aggodalomm

al követik az eddigi jellemző politikai

együttműködési minimum megbomlását. Sajnálatosnak tekintjük, hogy egyre gyakoribbá váltak a

kivonulások a parlament plenáris üléséről, a bizottsági ülésekről, s legutóbb a házbizottsági ülésről

is. Amikor ezt megemlí

tem, akkor nem vonom kétségbe az ellenzéknek azt a jogát, hogy élhet a

kivonulás jogával is. Ugyanakkor fölhívom a figyelmet arra, hogy a politikai felelősségérzet s a

mértéktartás kell megszabja ennek alkalmazását. Hiszen arról van szó, hogy a politikai

e

gyüttműködésünk lényege, hogy itt a parlamentben megvitatjuk a kérdéseket. Arra kaptunk