Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
3575 kérdést most a "melyik kormány milyen spanyolviaszk ot tojt?" (Sic!) műsorként előadni, amikor világos: ki vagyunk szolgáltatva az európai és a világpiacnak. Hadd mondjam el azt is, ismerve az előző kormány terveit a választások utáni időre: sokszor azt mondják, Kádár Bélával összebékíthetetlen ellenfelek v agyunk, de itt állítom, hogy ugyanaz, amely itt a valódi javulást hozta a külkereskedelmi mérlegben, az exportorientáltság növekedése, ennek eredményeképpen a leértékelés módszere és a vámpótlék bizony benne volt az elképzelésekben - legfeljebb azt kell fe ltételeznem, hogy Bokros Lajos megtalálta azt a dossziét, amit korábban nem találtak meg, azt, amit Kádár Béla hátrahagyott. De nem volt benne a dossziéban az az aprópénz, amivel a társadalmat frusztrálta ez a kormány, amely az alkotmánybírósági döntés utá n 1015 milliárd közötti összegre hozta le a szociális kérdések megfaragását. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi, hogy letelt az időkeret.) Ez az igazi vita tárgya, a felesleges doktrínerség feletti vita, és nem az (Az elnök a csengő megkocogtatásá val jelzi, hogy letelt az időkeret.) érdemi lépések elismeréséé. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, KDNP. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a gazdaságpolitikai v ita, úgy gondolom, most már a ciklus végéig folytatódni fog. Én most arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy mind az elmúlt ciklust - tehát a '90től '94ig terjedő ciklust , mind ezt a ciklust tekintve lényegében egy hajóban evezünk, aminek az oka '90 előttre tehető: az a természetellenes gazdasági rendszer, amelyben mi küzdöttünk, '90ben megdőlt, és innentől kezdve jönnek mindazok a problémák, amelyek a piacgazdasággal kapcsolatosak. Ez a ciklus valóban hozzányúlt ezekhez a problémákhoz, olyan módon, hogy a társadalom majdnem beleroppant. (15.50) Egészen más eszközökkel kellett volna ezt megtenni. Egy dologra szeretném itt ebben a rövid időkeretben felhívni a figyelmet, hogy sajnos, a makrogazdasági mutatók javítása a mikrogazdaság megszorításával járt , és még jelenleg is ebben a helyzetben van az ország. Külön napirend előtti témaként jelentkeztem a kisvállalkozások helyzetével, úgyhogy ott fogom ezt folytatni. Nem lehetünk addig nyugodtak, amíg a kisvállalkozások helyzete megfelelően nem rendeződik. N em lehetünk addig nyugodtak, amíg el nem múlik ez a korszak, amelynek egy olyan árnyéka van, amely nem az elmúlt ciklusból került ide erre a ciklusra, hanem az előző ciklus előtti 40 évből. Ezekre szerettem volna felhívni a figyelmet. Köszönöm szépen. (Tap s a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett SzentIványi István frakcióvezető úr, SZDSZ. Megadom a szót. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A szabaddemokraták aggodalomm al követik az eddigi jellemző politikai együttműködési minimum megbomlását. Sajnálatosnak tekintjük, hogy egyre gyakoribbá váltak a kivonulások a parlament plenáris üléséről, a bizottsági ülésekről, s legutóbb a házbizottsági ülésről is. Amikor ezt megemlí tem, akkor nem vonom kétségbe az ellenzéknek azt a jogát, hogy élhet a kivonulás jogával is. Ugyanakkor fölhívom a figyelmet arra, hogy a politikai felelősségérzet s a mértéktartás kell megszabja ennek alkalmazását. Hiszen arról van szó, hogy a politikai e gyüttműködésünk lényege, hogy itt a parlamentben megvitatjuk a kérdéseket. Arra kaptunk