Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 26 (272. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
3566 hog y a törvénytervezetet az Országgyűlés csak a kamara előzetes konszenzusa birtokában fogadja el. Úgy gondolom, hogy a parlamenti demokrácia játékszabályainak sérelmét jelenthetné ez, hiszen a Magyar Orvosi Kamara - mint szakmai érdekvédelmi szervezet és köz testület - véleményezési joggal rendelkezik, de kizárólagosan nem képviseli az egészségügyi dolgozókat, különösen pedig nem az egész magyar lakosságot. Az Országgyűlés elé terjesztéssel egyidőben, illetve azt követően a tárca bármikor örömmel rendelkezésre bocsátja mindazokat a jegyzőkönyveket, amelyek az orvosi kamara folyamatos jelenlétét és az előkészítő munkában való részvételét igazolják. Képviselőtársaim pedig mindezen vélemények birtokában tudnak majd döntést hozni a parlamenti vita szakaszában és a döntéshozatal során. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Kösz önöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt engedjék meg, hogy a Független Kisgazda, Földmunkás- és Polgári Párt nevében bejelentsem: a mi frakciónk kész egész nyáron, szünet nélkül tárgyalni annak érdekében, hogy ha a nyugdíjasok valóban előnyösebb nyugdíjrendszerhez juthatnak, akkor ez minél előbb történjen meg. Nem hajlandó azonban hozzájárulni az alkotmányos rend felrúgásához, ugyanis a Házszabály értelmében törvényenként időkeretben legalább harminc percet kell biztosítani; ez zel szemben fel tudom mutatni a kormánytöbbség által jóváhagyandónak minősített időkeretet (Felmutatja.) , miszerint a Független Kisgazdapártnak a hét törvény tárgyalására összesen 190 perc jutna a Házszabályban biztosított minimum 350 perc helyett. (Dr. Ga ál Gyula: 7x30 csak 210!) Úgy gondolom, hogy ez önmagáért beszélő tény. De igen tisztelt Kökény Miniszter Úr! Ne tessék itt arról beszélni, mintha önök itt valamiféle államháztartási reformot akarnának végrehajtani, hiszen úgy gondolom, hogy önök leépítene k, nem pedig építenek valamit. (Taps az FKGP padsoraiban.) Addig, amíg az inflációt nem szorítják le, a gazdasági növekedést nem indítják el, a feketegazdaságot nem szorítják vissza, és belső feltételként nem világítják át az egész, pazarló rendszert, addi g nem lehet előrejutni; mert önök most azt teszik, hogy adtak 750 milliót a Szív TVnek, az egészségbiztosítási önkormányzatnak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , annyit, mint amennyit az összes gyógyfürdő működésére adtak 1 996ban - befejezem a mondatot, elnök úr. (15.10) És adtak a Postabanknak 2,5 milliárdot - ezért nincs pénz az egészség- és a nyugdíjbiztosításra! Köszönöm a türelmüket. (Taps a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Csépe Béla frak cióvezetőhelyettes úrnak, KDNP. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter úr felvezetésével ellentétben állítom, hogy mi és az egész ellenzék is partnerek vagyunk abban, hogy az országnak, a társadalomnak mielőbb megfelelő nyugdíjreformja legye n. Tehát ebben igenis partnerek vagyunk. Ami ellen mi tiltakoztunk, illetőleg valóban kivonulások történtek bizottsági ülésekről, házbizottságról is, az kizárólag azért van, mert nem tartjuk elégségesnek ezt az időt, ami a parlament rendelkezésére áll. Itt két szempont ütközik. Az egyik az, hogy van egy bevezetési időpont, amit már szinte dogmaként kezel a kormány, a kormánytöbbség; mi pedig azt mondjuk, hogy ez egy olyan, az egész társadalmat érintő reform, amelyet megfelelően meg kell tárgyalni, és az ala pvető princípium az,
