Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 21 (271. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN, művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
3493 A Nemzeti Múzeum egész történeti kiállítása véleményem szerint jól szolgálja ezt a célt, ajánlom képviselőtársaimnak is, hogy győződjenek meg erről, tekintsék meg a kiállítást, és ajánlják választóiknak is. K öszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Győriványi Sándor frakcióvezetőhelyettes úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szó t, elnök asszony. Mélyen tisztelt Ház! Szeretném megköszönni Jeszenszky Gézának ezt az ötperces, de nagyon tartalmas és magvas összefoglalást, hisz erről a kérdésről szerettem volna tegnap napirend után én is felszólalni, de csak este 11 óráig tudtam várak ozni, mert utána nem lett volna járművem, amivel kültelki lakásomat elérjem. Ezért el kellett mennem, pedig akkor még jó néhány napirendi pont hátravolt. Ebben a kérdésben az elmúlt pénteken az Új Magyarországban nyilatkoztam, és körülbelül kvintesszenciáb an és szelíden, de elmondhattam mindazt, amit Jeszenszky Géza mondott. Elmondtam azt, hogy nagyon nehéz dolga volt a kiállítás szervezőinek, hisz a XX. század a magyar történelemnek nem sikerkorszaka, hisz két világháború, két szégyenletes és egy dicsősége s forradalom, a magyar nép életének döntő változása, azonkívül elmondhatnánk még, hogy gyilkosságok, politikai gyilkosságok tömege zajlik le ennek a századnak a keretében. Mindezt úgy kellett belefoglalni, hogy ebből sajnos kimaradt a '45 és '48 közötti eg yetlen pozitív időszaka életünknek, amikor a Független Kisgazdapárt vezetésével az ország 57 százaléka a nemzeti és polgári utat választotta. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Örülök, hogy ezt elmondhattam ma egy ilyen rövid hozz ászólásban. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN , művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, el nök asszony. Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy ha egy kiállítással - és különösen egy ilyen nagy jelentőségű kiállítással - kapcsolatban ellentétes vélemények fogalmazódnak meg, megjegyzéseket és vitákat vált ki, az természetes dolog. Még inkább természetes ez, ha a kiállítás egy olyan, mindannyiunkat érzékenyen érintő és nemzeti konszenzust még nem élvező időszakkal foglalkozik, mint amilyen az 1945 utáni magyarországi történelem. Éppen ezért, hiszen ez a kiállítás a millecentenáriumi sorozat részeként kerü lt megrendezésre, a millecentenáriumi operatív bizottság kebelében megalakult egy albizottság - kiváló történészekből, muzeológusokból, Gerő András vezetésével , amely ennek a kiállításnak a rendezőkönyvét jóváhagyta. Igaz, ez az albizottság már a megrend ezett kiállítást az idő szűke miatt nem láthatta. Elképzelhető, hogy ezzel kapcsolatban akár így, akár úgy, akár ilyen, akár olyan irányban vannak szakmai problémák. Mindenesetre a bizottság javaslata alapján időszakosnak terveztük a kiállítást, ami azt je lenti, hogy idővel a közönség véleménye alapján, a nézők, a kritikusok véleménye alapján ezen módosítani lehet - a koncepción és a részleteken is. Felkértük a muzeológiai terület legjelentősebb szakmai szervezetét, a Pulszky Társaságot, hogy rendezzen egy széles körű szakmai vitát ennek a kiállításnak a lényegéről, és a vita eredményének megfelelően lehet utóbb módosítani ezt a kiállítást. Ez szándékunkban is áll. Nem nagyon értem persze, őszintén szólva, hogy miért a kiállítás megnyitása után hét hónappal kaptak lángra ilyen hevességgel ezek a viták, de ha most kaptak lángra, akkor most kell megrendezni ezt a vitát, és most kell a kiállítást korrigálni, ha csakugyan van rajta korrigálni való. Én persze azt gondolom, hogy egy sajtóban megjelent műkritika tar talmát nem minősítheti az illető 15 évvel