Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról és a könyvvizsgálói tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - PUSZTAI CSABA (MSZP):
3453 könyvvizsgálónál lehessen alkalmazni könyvvizsgálót; és ebben az esetben is követeljük meg a javaslat által is említett nyilatkozatot, amely alapján biztosítható, hogy a könyvvizsgáló a függetlenségének megtartása mellett végezheti a munkáját. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszön öm szépen a szót, elnök úr. Szeretném tovább folytatni azt a gondolatsort, amit megkezdett Demeter képviselőtársam. Én úgy gondolom, hogy a módosító javaslatokban és a kormány által támogatandó módosító javaslatokban egyértelművé kell tenni, hogy Magyarors zágon kötelező a kamarai tagság, és ebben az esetben nem elegendő, hogyha a képesített vagy végzett könyvvizsgálók a kamara tagjai, hanem azt a könyvvizsgáló társaságok számára is ezt elő kell írni. Elnézést kérek, elnök úr, hogy egy kicsit átlépem, de a h atályba léptető rendelkezéseknél ki is mondjuk, hogy a társaságoknak a törvény hatálybaléptekor megszűnik a másik kamaráknál lévő tagságuk. Ebben az esetben ezt itt kötelezően elő kell írni, erre szeretném felhívni a figyelmet. A munkaviszonnyal kapcsolato s dolog: szintén fontos lenne a kormány álláspontját konkretizálni, megerősíteni, és tényleg kiirtani a tervezetből azt a 6. §t, amely kiskaput nyitna mindenki számára. Én elfogadom azt, hogy az Állami Számvevőszéknél, a Vám- és Pénzügyőrségnél vagy az AP EHnál szükség van arra, hogy a munkatársak rendelkezzenek könyvvizsgálói képesítéssel, ezt nem kellene megtiltani, el kell fogadni, de amikor ott végeznek munkaviszonyban tevékenységet, akkor függesszék fel a könyvvizsgálói tevékenységüket. A függetlenség kapcsán én úgy gondolom, hogy pontosítani kell - és erre adtunk be módosító indítványt , hogy nem utasíthatók a könyvvizsgálat eredményét, a záradékot, a mérleget, a beszámolót illetően, egyéb más kérdésekben a társaság vezetői, mindegy, hogy ők maguk kö nyvvizsgálók vagy sem, utasíthatók, de a záradékra, az aláírásra semmi körülmények között. Nagyon fontosnak tartanánk, ha a 12. § (4)(5) bekezdésével kapcsolatban, ami az ajánlás 23., 24. pontjában van, a kormány megváltoztatná az álláspontját. Meggyőződé sünk, hogy ezek a pontok nem ide valók. Ezek szerződésben kikötött feltételek, ez minden esetben az adott könyvvizsgáló és a megbízó közötti feltételeket szabályozza, ehhez a kamarának nincs különösebb jogosítványa, nem lehet ehhez köze. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Pusztai Csaba képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. PUSZTAI CSABA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A 14., 20., 33. javaslat kapcsán szeretnék néhány szót és néhá ny gondolatot elmondani, amely részben egybecseng azzal, ami itt az előbb elhangzott, részben pedig polemizálna vele. Mindenképpen szeretnék egyetérteni azzal, amit Demeter Ervin elmondott a más országokban kapott könyvvizsgálói engedélyek magyarországi ha sználatával kapcsolatban, amelyről a 33. számú módosító javaslat szól, amely a 19. § c) pontját kívánja módosítani. Fontosnak tartom azt, hogy egy külföldön kapott könyvvizsgálói engedély semmiképpen ne jelentsen Magyarországon automatikusan jogosítványt k önyvvizsgálat végzésére sem társaságban, sem magánszemélynél. Egy nagyon fontos kérdésre szeretném felhívni a figyelmet, amely kimaradt a törvényből. (22.30) Göndör képviselőtársam már jelezte azt, hogy nem megoldott az a probléma, hogy az APEHnál, az Áll ami Számvevőszéknél, a VPOPnál - és még sorolhatnánk más szervezeteket is - szükséges lenne, hogy egyrészt könyvvizsgálók működhessenek, másrészt pedig, akik olyan tevékenységi körben dolgoznak, ahol könyvvizsgálatszerű munkát kell hogy végezzenek, ott fo ntos lenne, hogy
