Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - A Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között Párizsban, 1995. március 19-én aláírt, a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája5 - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
3426 Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, hogy egyetértve azokkal az észrevételekkel, amelyek... Itt képviselőtársam előző közbeszólására utalnék vissza; Mádai Péter képviselőtársunk teljes joggal ironikusan mosolyodott el akkor, amikor a magyar Országgyűlés higgadtságára és nyugalmára utaltam. Nos, az itt lefolyt vita nem bizonyít mást - hál' istennek , és azzal, hogy erről beszélünk, ilyen tónusban beszélünk erről, érvet érvre halmozunk, és érvet érvvel állítunk szembe, ezzel már üzentünk az orosz dumának, a kommunistáknak és Jelcinnek, az orgazdáknak és az európai szellemet képviselőknek egyaránt. Nem lehet nem észrevenni, tisztelt Országgyűlés, hogy ez a vita, ami itt alakul, ami itt folyik - am inek a tárgya voltaképpen egy hat esztendeje aláírt, a baráti kapcsolatokról és együttműködésről szóló szerződés kihirdetése , két ország ezernyi szállal összekapcsolódó rendszeréből egy apróságról folyik, és csakis arról folyik. Ez azt jelenti, hogy mi h iszünk benne, és támogatjuk az orosz demokráciát, amennyire ez tőlünk telik, viszont az a kicsi valami, ami fölött egy százmilliós nép átsiklik, nekünk nagyon fontos, és a holnapi gyakorlati eredmény reménye nélkül is azt hiszem, hogy ennek az Országgyűlés nek mindenképpen - nem kinyilvánítania, határozatot hoznia, elmondania ötvenedszer, századszor, de - el kell mondania azt Európának és a világnak, a nagyvilágnak, benne az orosz dumának is, hogy ami a miénk, azt visszakérjük, mégpedig az európaiság szellem e nevében. (20.20) Éppen ezért tehát ügyrendinek tekinthető javaslatom az, hogy a magyar Országgyűlés várjon a kihirdetéssel, halassza el a kihirdetést az orosz alkotmánybíróság döntéséig. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Á gnes) : Én is köszönöm. Több képviselő nem jelezte szólási szándékát. Gondolom, képviselő úr ügyrendi javaslatát most nem kívánja megszavaztatni. (Dr. Csapody Miklós: Nem.) Ez egy formális jellegű javaslat volt. Miután több felszólaló nem jelentkezett szólá sra, ezért kérdezem, hogy államtitkár úr kíváne válaszolni. Jelezte, hogy majd a szavazást megelőzően fog válaszolni a vitában elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A Magyar Köztársaság és a S zlovák Köztársaság között Párizsban, 1995. március 19én aláírt, a jószomszédi kapcsolatokról és a baráti együttműködésről szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája5 ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Most soron kö vetkezik a Magyar Köztársaság és a Szlovák Köztársaság között Párizsban, 1995. március 19én aláírt, jószomszédi kapcsolatokról és baráti együttműködésről szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája . Az előterjesztést T/4120. szám on, a külügyi bizottság ajánlását T/4120/1. számon kapták kézhez. Újra emlékeztetem önöket, hogy az együttes miniszteri expozé elhangzott a 7. számú napirendi pont keretében. Először az írásban előzetesen jelentkezett képviselőknek adok szót a következő so rrendben: Lányi Zsolt, Független Kisgazdapárt; Surján László, KDNP; Németh Zsolt, Fidesz; majd Jeszenszky Géza, MDNP. Megadom a szót Lányi Zsolt úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. LÁNYI ZSOLT (FKGP) :
