Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés: Az oktatási, tudományos, ifjúsági és sportbizottság jelentése Bogárdi Zoltán (MDF) a földművelésügyi miniszterhez intézett "Mennyi idő alatt szerezhet diplomát egy helyettes államtitkár?" címm... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
3375 "Mennyi idő alatt szerezhet diplomát egy helyettes államtitkár?" címmel benyújtott interpellációjáról ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Az 1997. március 11ei ülésünkön Bogárdi Zoltán , a Magyar Demokrata Fórum k épviselője, a földművelésügyi miniszternek címzett interpellációjára adott államtitkári választ sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el. Az interpellációt ezért kiadtam az oktatási bizottságnak. A bizottság jelentését I/3880/1. számon kapták ké zhez képviselőtársaim. A bizottság az interpellációt megvitatta , és javasolja az Országgyűlésnek, hogy erősítse meg korábbi elutasító döntését, s ezúttal kérje fel a bizottságot intézkedési javaslat kidolgozására. Megkérdezem Jánosi György elnök urat, kívá njae a jelentést szóban kiegészíteni. (Dr. Jánosi György nem tartózkodik a teremben.) Vane más jelentkező a bizottságból? DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP) : Nem kívánjuk kiegészíteni. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Nem kívánja kiegészíteni. Megkérdezem Bogá rdi Zoltán képviselő urat, egyetérte a bizottsági jelentésben foglaltakkal. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Három hónap telt el azóta, hogy interpellációmat beadtam, és végül is megszületett a válasz. A válasz rendkívül tisz tességes, mind a minisztérium részéről, amit a bizottság levelére küldött, mind pedig a bizottság részéről. Maga a bizottsági válasz tulajdonképpen elfogadható, csak a problémát nem oldja meg. Hibás döntés született ugyanis a házvezetés részéről, amikor ez t az interpellációt az oktatási bizottságnak küldte meg. Önök emlékeznek rá, interpellációmat annak idején a Földművelésügyi Minisztérium vezetéséhez intéztem, és úgy tudom, hogy az FMtárca ügyeiben a mezőgazdasági bizottság rendelkezik hatáskörrel. Ennek az ügynek a kivizsgálása természetesen az oktatási bizottságra is tartozik, mert az, hogy Magyarországon valaki három hónap alatt szerez diplomát, majd újabb három hónap alatt ledoktorál, reméljük, nem általános, így hát ez ügyben tényleg szükség van egy oktatási bizottsági vizsgálatra, de magát a kérdést nem tudják kezelni. Az oktatási bizottság jelentése természetesen egy újabb interpellációt előz meg. Ha most elfogadjuk a bizottság javaslatát, ami azt jelenti - amit elnök úr felolvasott , hogy a Ház er ősítse meg korábbi elutasító döntését, vagyis ne fogadja el az interpellációra adott eredeti választ, és bízza meg a bizottságot intézkedési javaslat kidolgozásával, ez egy nagyon fontos lépés. De felkérem elnök urat, hogy az interpellációmra adott, a parl ament által is "elfogadhatatlan" válasszal együtt küldje meg a mezőgazdasági bizottságnak, ugyanis a mezőgazdasági bizottság jogosult kivizsgálni azt, hogy hogyan történt a Földművelésügyi Minisztériumban egy helyettes államtitkár időbeosztása, hogy történ hetett az, hogy ezalatt a bizonyos fél év alatt - azóta már az oktatási bizottság jelentésében is szereplő művelődési minisztériumi levél alapján kiderült, hogy jogtalanul - szerzett diploma semmiféle vizsgálatot nem követett a minisztériumban. Semmiféle v izsgálat nem volt a minisztériumban, nem derült ki, hogyan osztották be a helyettes államtitkár idejét, aki - mint tudjuk - az egész mezőgazdasági termelésért felelős. Úgy tudom államtitkár úrtól, hogy nem vett ki tanulmányi szabadságot, tehát úgy tette le a szigorlatait - jelzem, hogy a Kertészeti egyetemen ezek a szigorlatok ezeroldalas anyagok , hogy egyetlenegy tanulási napra sem volt szüksége. Tehát a mezőgazdasági bizottság nem iktatható ki. Egyébként Házszabály szerint sem iktatható ki, ugyanis a Há zszabály egyértelműen fogalmaz: a hatáskörrel rendelkező bizottságnak ki kell adni. A mezőgazdasági bizottság készítse el a jelentését,
