Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - "Mi fán terem a nemzeti érdek?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
3371 Javasolom tehát, hogy változtassanak ezen a g yakorlaton, s az államtitkár úr által kiosztott pénzeket is hozzák nyilvánosságra teljes körben. Várom ezt. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter asszonyt. DR. CSIHA JUDIT tá rca nélküli miniszter : Indokolhatónak és elképzelhetőnek tartom, hogy ennek a miniszterelnöki rendeletnek a felülvizsgálata megtörténjék; de egyet szeretnék leszögezni: nem ennek az esetnek a kapcsán. Itt ugyanis szabálytalan felhasználásról nincsen szó. K öszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - "Mi fán terem a nemzeti érdek?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Csapody Miklós úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, kérdést kíván feltenni a külügyminiszter úrnak. A miniszter úr távollétében, ha képviselő úr elfogadja, Eörsi Mátyás politikai államtitkár úr válaszol, akit a köztársasági elnök úr május 15ével nevezett ki. (Taps a kormánypártok padsoraiban. - Dr. Csapody Miklós bólint.) Elfogadja. Képviselő urat illeti a szó. (16.00) DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Külön üdvözlöm az államtitkár urat abból az alkalomból, hogy államtitkárként ez az első mosta ni alkalom, amikor képviselőtársa kérdésére választ ad, vagy választ igyekszik majd adni. Mindazonáltal remélem, hogy a külügyi bizottság egykori elnöke ezentúl is rendszeres látogatója lesz a bizottságnak. Tisztelt Államtitkár Úr! A külügyminiszter úr a m ai Népszabadságban két dologgal vádolta meg az ellenzéket. Az egyik az, hogy megkérdőjelezi Magyarország európai integrációs felkészültségét, de rá kellett jönniük - mondja , ha ezzel elbizonytalanítják a szervezeteket, esetleg nem kerülünk be az első kör ben. A második vád, a másik lehetőség számon kérni a részleges tárgyalási pozíciókat akkor, amikor ezeken még dolgoznak. Tisztelt Államtitkár Úr! Természetesen nem a részleteket kérem számon, hiszen amint azt Kádár Béla tö bb alkalommal is kifejtette, tárgyalásaink most úgy folynak, hogy eközben folyamatosan - úgymond - mozgó célpontokra kell lőni, tehát mindazok a peremfeltételek és alapstratégiák még nem világosak kölcsönösen. Ami viszont igenis elbizonytalaníthat, az affé le nyilatkozatok, mint amilyet a Külügyminisztérium integrációs államtitkára tett egy konferencián a Heti Világgazdaság szerint, idézem szó szerint: "A legnagyobb bajban akkor lennék - mondta , ha legközelebb közölnék velem Brüsszelben: elfogadják az össz es feltételt, amelyekkel Magyarország csatlakozni akar az Unióhoz. Ugyanis nem tudjuk, hogy mit akarjunk, mi is az a bizonyos nemzeti érdek, amit a magyar tárgyalóknak majd képviselniük kell." Tisztelt Államtitkár Úr! Kollégája nem tudja, ő csak képviseli, nyilván akkor fogja majd megtudni, ha megmondják neki, hogy mi fán terem a magyar nemzeti érdek. De kérdés, hogy mikor és kik mondják majd meg az államtitkár úrnak, hogy ne csak tudjon erről, hanem hihessen is benne, hiszen képviselni valamit csak úgy leh et, ha az ember hisz benne. Tisztelt Államtitkár Úr! Mi tehát önök szerint a nemzeti érdek? Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
