Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - "Mi fán terem a nemzeti érdek?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. EÖRSI MÁTYÁS külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. EÖRSI MÁTYÁS külügyminisztériumi államtitkár:
3372 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. EÖRSI MÁTYÁS külügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt megköszönöm kedves szavait. Engedje meg, hogy figyelmét fölhívjam arra, hogy a magyar külpolitika vonatkozásában konszenzus van abban, hogy magyar nemzeti érdek Ma gyarország integrációja, nemzeti érdek a jószomszédi kapcsolatok, nemzeti érdek a határon túl élő magyar közösségek életkörülményeinek javítása. Mindannyiunk számára világos azonban, hogy az ördög a részletekben rejlik. Tudjuk, ha csak az integrációs célja inkat vesszük, hogy az integrációnak lesznek vesztesei, és lesznek győztesei; mi abban bízunk, hogy egészében a magyar nemzeti érdeket jól fogja szolgálni. A feladat az, hogy úgy fogalmazzuk meg tárgyalási stratégiánkat, nemzeti érdekeinket, hogy a nyertes ek száma minél nagyobb legyen, és a vesztesek száma minél kisebb legyen. Az európai integrációs tárcaközi bizottság 27 munkacsoport keretén belül, kormánytól független kutatók bevonásával vizsgálja azt, hogyan lehet a konkrét ügyekben a magyar nemzeti érde keket a lehető leghatékonyabban megfogalmazni annak érdekében, hogy azok a tárgyalások során is a legsikeresebben érvényesíthetők legyenek. Somogyi államtitkár úr előadását valóban úgy kezdte, ahogy azt ön aposztrofálta, ugyanakkor előadásában kifejtette a zokat a dilemmákat, azokat a döntési csomópontokat, amelyek körül a konkrét kérdésekben a magyar érdekek megfogalmazódhatnak. Bízom abban, hogy az a konszenzus, amely a parlamenti pártok között integrációs céljainkat illetően fönnáll, akkor is konszenzus m arad, amikor a részletek tekintetében is sikerül céljainkat, az ehhez vezető utat megfogalmaznunk. Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. D R. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Köszönöm az államtitkár úr válaszát, azonban - mint azt már az előzőekből államtitkár úr láthatta - én is olvastam a mai Népszabadságot, tehát a külügyminiszter úr mai nyilatkozatát a 27 b izottságról, a stratégiai munkacsoportról és a többi természetesen magam is ismerem. Örömmel hallottam, hogy államtitkár úr megismételte azt, hogy az a nemzeti érdek, amiben konszenzus van a három külpolitikai prioritást tekintve. Ugyanis elnök úr - elnézé st, szóval államtitkár úr, még a régi funkciójában szólítom - felsorolta azt a hármasságot, amit a magyar külpolitikának mindenkor képviselni kellene. Én ezzel maradéktalanul egyetértek, azonban azt nem tudom, hogy a tárcaközi bizottság, a 27 munkacsoport meg a többi pontosan miben határozza meg a nemzeti érdeket, ugyanis csatlakozás csak önerőből lehetséges a nemzeti érdeket megfogalmazó cselekvési program alapján. Mikor tudja meg a magyar brüsszeli tárgyaló delegáció, hogy pontosan mit kell képviselnie? K öszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. EÖRSI MÁTYÁS külügyminisztériumi államtitkár : Mindenekelőtt azt javaslom, hogy azt az állóháború t, amelyet Bába Iván, az MDF képviselője kezdett, amikor a kormányt megtámadta amiatt, hogy miattunk nem veszik föl Magyarországot a NATOba, és az ön által hivatkozott nyilatkozatot tette, hagyjuk abba. Gondolom, nemcsak a kormánynak, az ellenzéknek is va lóban érdeke, hogy ha NATObővítésre, az Európai Unió bővítésére sor kerül, akkor Magyarország a meghívottak között legyen.
