Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 20 (270. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP):
3335 törvény elfogadásával nagyon nem értettem egyet - ez egy dolog , viszont a végrehajtását fontosnak tartom, függetlenü l attól, hogy '94 előtt ezt a törvényt támogattame vagy sem. A mostani hozzászólásokban egyébként többen felhívták a figyelmet ennek a törvénynek a belső ellentmondásaira, tehát itt most, jelen pillanatban is többen kifogásolják azt a törvényt, amely krit ikáját csak Horn Gyulának tiltanák meg. A szakértők is azt mondják, hogy például ellentmondás az elfogadott törvényben, hogy nem bünteti azokat az ügynököket, akik katonaéveik alatt bajtársaik után nyomoztak, ugyanakkor szankcionálja azok tevékenységét, ak ik összegzett formában, semmire nem jutó összegzések formájában ilyen jelentésekkel találkoztak. Ez is egy szakmai hiányosság, nem hiszem, hogy árt a magyar közéletnek, ha ezeket szóvá tesszük; egy másik dolog pedig, hogy a törvényt végre kell hajtani, és a magunk részéről ezt végre is fogjuk hajtani. Köszönöm szépen a türelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közokt atási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azt hiszem, nincs a két oldal között vita a tekintetben, hogy a hatályos törvényeket végre kelle hajtani vagy sem. Ugyanakkor szeretném kijelenteni, hogy egyetlen felszólaló sem állít otta, és nem is állíthatta, hogy a miniszterelnök úr azt mondta, hogy az ügynöktörvényt vagy bármely más hatályos törvényt ne kellene végrehajtani; miniszterelnök úr kifejezte meggyőződését, hogy egy törvény rossz. Úgy gondolom, hogy ehhez a véleményhez ne ki joga van, mindenki másnak jogában áll ezzel a véleménnyel szemben ellenérveket felhozni, de ilyen ellenérveket nem hallottunk, pusztán a miniszterelnök alkotmányos kötelezettségét a törvények végrehajtására, amely végrehajtást egyébként a miniszterelnök úr nem tagadott meg. (13.30) Azt gondolom továbbá, hogy az itt elhangzott célzások arra nézve, hogy ki mindenki érintett és nem érintett az ügynöktörvény hatálya által, legalábbis nevetségesek. Horn Gyula miniszterelnök úr elég széles kö rben hozta az ország tudomására, hogy huszonnégy éves korában a karhatalmista alakulat tagja volt. Aki ezt Magyarországon nem tudta, az nem is akarta tudni. Magyarországon mindenki, akinek józan esze van, pontosan tudta, hogy az előző rendszerben a miniszt erelnökhelyettesek és a politikai bizottsági tagok kaptak olyan jelentéseket, amelyekben bizony felhasználhattak titkos módon szerzett információkat. Horn Gyulát és Csehák Juditot ennek tudatában választotta meg ez az ország képviselővé, és ennek tudatába n választotta ez a parlament miniszterelnökké, illetőleg bizottsági elnökké. Úgy gondolom, a demokratikus játékszabályok tiszteletben tartásához ez is hozzátartozik. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon. - Zaj és közbekiáltások az ellenzéki oldalr ól.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Iván frakcióvezető úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Azt hiszem, a vita rossz témáról folyik. A miniszterelnök valóban nem mondta, hogy ezt a törvényt nem kell végrehajtani. Az előző napirendi felszólalással kapcsolatban - amit Magyar Bálint miniszter úr mondott - említettem már, hogy az országban a törvényes rend, a közhangulat tekintetében a közha ngulatot teremtő nyilatkozatok azok, amelyek adott esetben egy ország morális állapotát építik vagy rombolják. Én elfogadom azt, hogy mindenkinek lehet véleménye egy törvényről, azt is, hogy az ellenzék beszélhet okosat és ostobát egy törvénnyel kapcsolatb an. A miniszterelnök hatalmi pozíciójából nem engedhető ez meg, kedves barátaim! Mert ha valaki kormányon van, és egy törvénnyel nem ért egyet, a maga mögött lévő többség birtokában kezdeményezheti ennek a törvénynek a jó irányú
