Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - A társadalombiztosítás önkormányzati igazgatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HEGYI GYULA (MSZP):
3304 ott. Én csak újra idézném azt az elég ismert megállapítás t a '8889es évekből, hogy az átmenet legnehezebb problémája a nagy rendszerek megváltoztatása, az egészségbiztosítás, a nyugdíjbiztosítás; ennek kínjait éli az egészségügy. Valamikor '92ben indult el a finanszírozási reform. Azt mondhatjuk, hogy a finan szírozási reform beváltotta a hozzáfűzött reményeket? Nem. Állandóan módosítani kell, nincs kitalálva a legjobb út. Vannak megoldások, vannak olyanok, amelyek politikailag nyilvánvalóan nem nagyon vállalhatók, amelyek ma Magyarországon ebben a helyzetben n em vállalhatók, amelyek olyan tiszta helyzetet teremtenek; a vizitdíjas megoldástól kezdve egy szolgáltatásarányos fizetésig vagy térítésig nagyon sok minden elképzelhető, ami piaci értelemben vagy működési értelemben tiszta helyzetet teremt, de politikail ag ez nem nagyon vállalható. Nem akarom megismételni azt, amit miniszter úr mondott az elnökséggel kapcsolatban. Az is szabályozás kérdése, hogy semmi olyan jogosítvány ne legyen, ami emlékeztet az elnökségre. De azt tudjuk, hogy egy olyan testület, amelye t kéthavonta vagy időnként összehívnak, szervezetlenül, az lehet olyan, mint - elnézést, nem becsülöm le - mondjuk, egy nagy munkásgyűlés időnként, amikor elmondják a dolgokat, és hangulati elemekkel lehet tarkítani és reagálni mindarra, amit elmondtak, va gy lehet egy falugyűlés. De ez nem igazán feladatokra, döntésekre hivatott fórum, ha nem tudja a döntés előkészítését megszervezni. (21.10) Nekem ez az érzésem, ez a meggyőződésem, amellett, hogy - '91ben is, meg előtte '89ben is készültek tervezetek - i szonyúan elnökségellenes voltam. Akkor még úgy gondoltam, hogy egy olyan igazgatótanács kellene, amelyik független; nem közgyűlési tagokból, hanem egy keményen felelősségre vonható emberekből álló igazgatótanácsnak kellene az irányítást, és megint másoknak a vagyongazdálkodást végezni, de ez nem így alakult. Köszönöm. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Kétperces észrevételre megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tekintve, hogy legalább egy órája jelentkeztem már, engedelmével rendes hozzászólásként egykét perccel hosszabb lesz; ígérem, hogy a kétszer két percet nem szeretném semmiképp sem túllépni. Azzal szeretném kezdeni, hogy itt elhangzott... ELNÖK (dr. Füzess y Tibor) : A második két percet ne lépje túl! HEGYI GYULA (MSZP) : Meg tetszik engedni? (Az elnök bólogat.) Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Azzal szeretném kezdeni - ami itt elhangzott , hogy a társadalombiztosítási önkormá nyzattal szembeni várakozások és a jelenlegi társadalom általi megítélése hogyan alakult. Tudom, hogy ez egy nehéz kérdés, tisztelt képviselőtársaim, de ha meggondoljuk például azt, hogy a Fővárosi Önkormányzattal kapcsolatban hány ember érzi úgy, hogy a F ővárosi Önkormányzat sokkal jobban működik, mint az előző Fővárosi Tanács, és hányan hívják ma is tanácsnak az önkormányzatokat - természetesen teljesen helytelenül, de a nép nyelvén még ezek a kifejezések élnek , akkor azt kell mondanom, hogy általában v éve sajnos azoknak a demokratikus intézményeknek, amelyeket létrehoztunk, a fejlődéséhez nagyon sok idő kell, és még ennek az időnek az elején járunk. Akik voltak kormányzati és ellenzéki helyzetben egyaránt, azok tudják, hogy a demokratikus intézmények me gszilárdulásához hosszabb idő szükségeltetik; az önkormányzatokéhoz, a társadalombiztosítási önkormányzatokéhoz és az Országgyűléséhez is, valljuk be, tisztelt képviselőtársaim.
