Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - A társadalombiztosítás önkormányzati igazgatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA (SZDSZ):
3290 kapcsolatban; az Egészségbiztosítási Önkormányzat vagyongazdálkodását illetően, hogy csak egykét esetet említsek: CMklinika, magánmentőszolgálat, vényellenőrzési rendszer, és nem sorolom továb b - akkor gondolom, nem mondta volna ezt. Egy dologban teljesen egyetértek: a magyar egészségügy helyzetét illetően azt gondolom, a magyar egészségügy ma soha nem látott, igen mély válságban van, de én is úgy gondolom, mindezek a törvénysértések, jogszabál ysértések nem feltétlenül kapcsolhatók össze a magyar egészségügy helyzetével. Miniszter úr azt mondta, hogy itt kötöttünk egy kompromisszumot, amit lehet rossznak vagy jónak nevezni. Én arra lennék inkább kíváncsi, hogy ki kivel kötött kompromisszumot: a kormány vagy a Népjóléti Minisztérium kötött az önkormányzat elnökségével, vezetésével, szakszervezetekkel, vagy kivel kötött kompromisszumot. (20.00) A társadalombiztosítási önkormányzatokat ugyanis nem lehet ilyen kompromisszumos megoldásokra felépíteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Nem férnek el a nevek a képernyőn, úgyhogy a kétperceseket kérem kézzel jelezni. (Hegyi Gyula: Alig vagyunk! - Hegyi Gyula jelentkezik.) Megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt kereszténydemokrata Képviselőtársam, Terike! (Derültség.) Azt szeretném mondani: úgy fogalmaztam - pontosan igyekeztem fogalmazni , hogy a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzattal kap csolatban nem olvastam súlyos, igazán figyelemre méltó kritikákat, bírálatokat. Azt nem mondtam, hogy az Egészségbiztosítási Önkormányzattal kapcsolatban nem olvastam, vagy azt vallottam volna, hogy nem tudok olvasni, vagy pedig hazudtam volna, és egyiket sem szerettem volna. Először is arra szerettem volna utalni: általában a tbönkormányzatokról úgy nyilatkozni, hogy nem váltak be, ez már csak azért is igazságtalan, mert a nyugdíjbiztosítási önkormányzatok nagyjábólegészéből beváltak. Ha valaki összehaso nlítja, nagyon érdemes arra felhívni a figyelmet, hogy egy magánnyugdíjbiztosítási intézetnél milyen arány van a fenntartására fordított összeg és az általa kifizetett nyugdíj között, és milyen az arány a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzatnál, ahol sok száz milliárd forintot fizetnek ki. Ha ehhez képest megnézzük a működési költségét, akkor azt kell mondanunk, hogy a privatizációról szóló általános elvekkel szemben valójában gazdaságosabban működik az egész országban ez a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat. Egyé bként önök is szoktak ilyet mondani az ellenzéki oldalon, és nem szoktam vitatkozni ezzel az állításukkal. Az Egészségbiztosítási Önkormányzatnál pedig csak azt mertem megfogalmazni, hogy a működési zavarainak nagyobbik része a magyar egészségügy szomorú h elyzetéből következik. Bizonyos, hogy voltak olyan visszaélések, amelyek tűrhetetlenek. Remélhetőleg - akárhogy választódik meg az új önkormányzat - ezek nem fognak megismétlődni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Sarkadiné Lukovics Éva képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. SARKADINÉ DR. LUKOVICS ÉVA (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Nagyon érdekes törvényjavaslattal állunk szemben, hiszen aránylag rövid, arányla g szűkszavú, és gyakorlatilag a lényege az első néhány paragrafusban rögzítve is lett. Ugyanakkor mégis nagyon fontos dolgokat üzen: például a kormány üzenetét tartalmazza, amelyben az önkormányzatiság mellett voksol. Ezt az álláspontot magam is osztom pon tosan azon okok folytán, mint amiket Kökény miniszter úr is többször
