Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 13 (269. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP):
3193 logikus legyen, tehát hogy ránk épüljön, a magyarországi viszonyokra épüljön, ezt a módosító indítványt a kormány is és önök is tudnák támogatni. Az utolsó részletkérdés - de ezek nem olyan kicsi részletek, ezek nagyon fontos dolgok és azért is tartottam fontosnak , hogy az általános vita keretében beszéljek róluk, tehát az utolsó kérdés , amiről beszélni szeretnék, egy kicsi módosító javaslat, amelyikről egy képviselőtársam azt mondta, hogy nem kapott kellő figyelmet egy viszonylag szerényen meghúzódó rendelkezés. Ez a viszonylag szerényen meghúzódó rendelkezés a Btk. 292. §át egy új (3) bekezdéssel egészítené ki, amit azt jelentené, hogy ennek a 292. §ban meghatározott bűncselekménynek az előkészülete is büntetendő lenne. Ez a bűncselekmény a rossz minőségű term ék forgalomba hozatala. Azzal, hogy a rossz minőségű termék forgalomba hozatalának előkészületét is büntetni kívánja ez a javaslat, egyet tudunk érteni. A probléma nem itt van. A probléma ott van, hogy ezt az előkészületet azért akarja büntetni a javaslat - és ezt itt mások is elmondták és ez a bizonyos képviselőtársam, akinek a szavaiból idéztem, emiatt tartotta nagyon fontosnak ezt az indítványt , mert úgy gondolja a kormány, hogy megoldja a borhamisítás problémáját. Tisztelettel jelentem, kedves képvise lőtársaim, hogy ez a javaslat ugyan sok mindenben segít, de hogy a borhamisítás problémáját nem oldja meg, az halálosan biztos. Kérem, hogy szenteljenek még egykét perc figyelmet nekem, megpróbálom elmagyarázni, hogy miért nem oldja meg ezt a problémát. A rossz minőségű termék forgalomba hozatalát az az egyéni vállalkozó vagy gazdálkodó szervezetnek az a vezető tisztségviselője követi el, aki nagyobb mennyiségű vagy értékű rossz minőségű terméknek jó minőségűkénti értékesítése, használatba adása, illetve f orgalomba hozatala iránt intézkedik. Itt az a lényeg - most túl azon, hogy ki követi el, azzal is van egy kis probléma , hogy az követi el, aki rossz minőségű terméknek a forgalomba hozatala iránt intézkedik. Mi a rossz minőségű termék? Hogy mi a rossz mi nőségű termék, azt is megmondja a büntető törvénykönyv, és ezen nem akar változtatni senki. A büntető törvénykönyv különböztet aszerint, hogy olyan termékről vane szó, amire van egy kötelezően előírt nemzeti szabvány. Ebben az esetben, ha a kötelezően elő írt nemzeti szabványtól, amit csak jogszabályban lehet kihirdetni... (A román szenátus egészségügyi, környezetvédelmi és sport bizottságának elnöke és kíséretének tagjai helyet foglalnak a díszpáholyban. - A képviselőnő az elnök felé fordul.) Be kell fejez nem? (Az elnök nemet int.) Jó. Tehát ha van egy ilyen kötelezően előírt nemzeti szabvány, akkor a szabványtól való elmaradás önmagában azt jelenti, hogy a termék rossz minőségű és egyébként akármilyen is legyen az élvezeti értéke, elmaradt a szabványtól; t érdre imához, kész! Igen ám, csakhogy a borra nincs nemzeti szabvány, nincs kötelezően előírt nemzeti szabvány! (12.10) Felhívtam a Szabványügyi Társaságot - azt hiszem, ez a legújabb neve , és megkérdeztem, hogy vane tervbe véve - ugyanis nekik nemcsak a szabványokat kell nyilvántartani, hanem a tervezett szabványokat is , tehát a közeljövőben erre nézve mi várható. Kiderült, hogy a borra aztán nem; tehát a borra nem lesz kötelezően előírt nemzeti szabvány. Ehhez képest a hamisított bor akkor lesz csak rossz minőségű, ha megfelel a másik fajta rossz minőségű termék fogalmának, tehát ahol nincs nemzeti szabvány. Ahol nincs kötelezően előírt nemzeti szabvány, ott pedig azt mondja a törvény, hogy "rossz minőségű az olyan termék, amely rendeltetésszerűen nem használható vagy használhatósága jelentős mértékben csökkent." Ezek a hamisított borok azonban rendeltetésszerűen használhatók, jól be lehet tőlük rúgni, fejfájás sem lesz utánuk; azt sem lehet mondani, hogy a használatuk jelentős mértékben csökkent. (Der ültség.) Tehát ugyan hamisak, de a Btk. szerinti rossz minőségű termék kategóriájának nem felelnek meg. Ezen vagy úgy lehet segíteni, hogy csinálunk rá egy nemzeti szabványt - sajnos a Magyar Demokrata Néppárt nincsen kormányon, ezért ez a mi hatáskörünkön kívül van, ezen a területen csinálni nem tudunk semmit, ezt legfeljebb a kormány tehetné meg vagy a földművelésügyi miniszter; nem csinálja, tervbe se vette. Ehhez képest mi csak azt tudtuk tenni, ami ezen a területen a
