Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 12 (268. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP):
3114 aggályosnak minősített, vagy amelyet igen tisztelt államtitkár úr a kormány nevében pontosított, de a lényeg az, hogy ésszerűen rövid határidőn belül fejeződjenek be. Tehát a magam részéről indokoltnak látnék egy háromhónapos határidőt az elsőfokú bírói ítélet meghozataláig. Tisztelt Parlament! Jogharmonizációval foglalkozunk, amely tulajdonképpen nem egyéb, mint az alapvető emberi jogok adaptálása az államélet és a jogbiztonság eze n területén. Javasolom, hogy a strasbourgi emberi jogi bíróság anyagait nagyon alaposan tanulmányozzuk közösen, tanulmányozza a kormány, és minden olyan szegmensében a jognak, amely a dolgozók érdekében nemzetközi elismerést nyert, vagy minden olyan jogvit a lehetőségének megoldását, amelyet már Európa - hogy úgy mondjam - boldogabbik felében megoldottak, azt próbáljuk minél hamarabb közös erővel adaptálni a hazai jogszabályaink közé. Köszönöm. (Szórványos taps.) (18.20) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm sz épen. Most soron következik Sándorffy Ottó képviselő úr, a Független Kisgazdapárt részéről. Sándorffy Ottó képviselő urat illeti meg a szó. SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy molyrág ta törvényt, a hatályos munka törvénykönyvét kellene a mai magyar viszonyoknak megfelelően módosítanunk, de ez csak akkor volna lehetséges, ha a kormány politikai akarata is ez volna. Sajnos, a benyújtott törvénytervezet azonban azt bizonyítja, hogy ez az akarat nincs meg, sőt inkább megakadályozzák a munkavállalók érdekeit szolgáló törvényjavaslatok napirendre tűzését is. Ez a szociálliberális elit annyira szétrágta a munka világát rendező törvényeket, hogy a Horthykorszakban nem voltak ennyire kiszolgált atottak a magyar munkások, a bérből és fizetésből élők, mint ma. A munka világában meglévő béke csak látszólagos, ez a csend ne tévesszen meg senkit, mert ez az általános némaság az új keletű bérrabszolgák béketűréséből, egzisztenciális félelméből fakad - és ez nem természetes állapot, mert a félelem nem a demokratikus társadalmakat jellemzi. A meglévő munka törvénykönyve és a most benyújtott módosítás csak arra jó, hogy kipipálható legyen a szociáldemokrata szólamok közül a munkásvédelem, egyébként pedig c sak arra jó, hogy a demokrácia és a jogállamiság látszatát keltsék. Sajnos, ez a törvényjavaslat magán viseli a farizeusság legfőbb jegyeit. Azzal, hogy a kollektív szerződést a munkáltatók és a szakszervezetek együttes kérelmének megfelelően terjesztheti csak ki a munkaügyi miniszter, ezzel lényegében a kollektívszerződésnélküliség állapotát tartja fenn. A munkáltató személyében bekövetkezett változások jogutódlási kérdései lényegében már nem is kérdések, mivel az állami vagyon közel háromnegyede már gazd át cserélt, és az ebből fakadó munkavállalói és szakszervezeti joghátrányok már megtörténtek, s alig orvosolhatók. A kisebb üzemek ezért is váltak szakszervezetmentessé. A csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó szabályok törvénybe iktatása lényegében idej ét múlta, mivel a nagy létszámú elbocsátások korszaka - remélhetőleg - véget ért. E törvényjavaslatnak az előbbiekben kiemelt pontjai azok, amelyek lényegesnek tekinthetők. Természetesen mondhatjuk azt is, hogy jobb később, mint soha, de azért halkan megké rdezem: miért csak most, és miért nem a szociálliberális koalíció hatalomra kerülésének első évében került beterjesztésre ez a módosítás? Tartok tőle, hogy ez a törvényjavaslat propagandisztikus, elterelő politikai célokat szolgál. A törvény beterjesztője általános indoklásában az Európai Unióhoz történő csatlakozást, a jogharmonizációs feladatok teljesítését jelöli meg elsődleges szempontnak, s csak ezt követően a magyar valóságból fakadó problémákat. Sajnos, ha nincs érve valamelyik miniszternek, akkor sz logenként a közös Európát emlegetik, és ez nagyon veszélyes. Egy olyan minta, ahol 8 millió 25 év
