Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 12 (268. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
3076 Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Szájer József frakcióvezető úr, Fidesz. Megadom a szót. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : El nök Úr! Tisztelt Ház! Pacta sunt servanda, a szerződéseket és a megállapodásokat be kell tartani - mondja a római jog több évezredes szabálya. (15.10) A regula azt is tartalmazza, hogy a megállapodást csak akkor lehet egyoldalúan felbontani, hogyha ahhoz n yomós okok hozhatók fel indoklásul. Én most egy 1995. május 4én kelt megállapodás szövegét tartom a kezemben, amely többek között a következőket tartalmazza: "Képviselőcsoportok megállapodása az új alkotmány megalkotásáról. Az Országgyűlésben képviselette l rendelkező pártok képviselőcsoportjai megállapodnak abban, hogy az új alkotmány megalkotásáig, de legfeljebb az 1994ben megválasztott Országgyűlés megbízatásának megszűnéséig a hatályos alkotmányt is az új alkotmány megalkotására megállapított szabályok szerint módosítják. Aláírás: Szekeres Imre, Pető Iván, Kónya Imre, Isépy Tamás és Szájer József." Tisztelt Országgyűlés! A múlt heti bejelentés szerint a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja és a kormány ezt a megegyezést kívánja felrúgni és egyolda lúan - az SZDSZszel együtt - módosítani az alkotmányt. Három éve, az akkor 72 százalékos mandátumtöbbséggel hatalomra került MSZPSZDSZ koalíció azzal kezdte a hatalmát, hogy bejelentette: nem kíván kétharmados többségével visszaélni. Majd rögvest, az önk ormányzati választások előtt két hónappal egyoldalúan módosította a választási szabályokat és magát az alkotmányt is. Azt pedig, hogy a koalíció nehezen viseli az alkotmány és az Alkotmánybíróság által hatalomgyakorlására szabott jogállami korlátokat, ékes en bizonyítja, hogy két éve üres két alkotmánybíró helye a kormányzó pártok szabotázsa miatt. Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP és a kormány ez idáig nem szolgált nyomós indokokkal arra, hogy miért kívánja felrúgni az új alkotmány megalkotására létrehozott öt párti megegyezést. Sajtónyilatkozataikban az alkotmányozás késedelmére hivatkoznak. Ez azonban egyszerűen nem igaz. Az új alkotmány előkészítése az előre tervezett ütemben jól halad; egyetlenegy kivétellel: féléves késést épp az MSZP vezetőinek tavaly nyár i magatartása miatt szenvedett ez a folyamat. Tisztelt Országgyűlés! Az igaz ok máshol van! A mai koalíció a választások közeledtével egyre inkább érzi, hogy kormányzásával elvesztegette a polgárok bizalmát, s jövőre megbukik a választásokon. Ennek tompítá sára vagy megelőzése érdekében kívánja átszabni az alkotmányos rendszernek az MSZPSZDSZ koalícióra nézve korlátozó szabályait - vagyis ez csak a kezdet. Ezt az is igazolja, hogy olyan ötpárti egyeztetést hívtak össze, amely kifejezetten csupán látszategye ztetésnek nevezhető. Amikor kiderült, hogy az ellenzék nem minden ponton támogatja a kormány javaslatát - módosítás nélkül , akkor rögtön beterjesztették a Ház elé saját egyoldalú javaslatukat. Vagyis előre eltervezték, hogy ha nem lesz mindenben egyetért és, akkor számukra az egyre kényelmetlenebbé váló egyeztetési folyamatot fel fogják borítani. Ez olyan, mint amikor egy sakkjátékos a sakkjátszmában nem tudja a neki megfelelő kedvező lépést megtenni, és más, alternatív lépések helyett egyszerűen felborítj a a sakktáblát. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt MSZPs Képviselők! Ezek után - egy ilyen alapvető kérdésben megtett durva MSZPs lépés után - hogyan gondolják önök, hogy bárki is bármilyen egyeztetést, bármilyen egyezséget hajlandó még önökkel valaha is kö tni? Tisztelt Koalíció! Önök az elmúlt három évben többször becsapták a választópolgárokat, most pedig azt a megállapodást készülnek felrúgni, amelyen ott szerepel Szekeres Imre és Pető Iván
