Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - Döntés napirendi javaslattól eltérő indítványokról - Az ülés napirendjének elfogadása - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1996. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 1996. évi tevékenységéről szóló beszámolóról, az abból adódó feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat együt... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz):
2922 Ugyancsak azt gondolom, hogy válságról beszélni, amikor a kulturális bizottság ülésén is nagyon egyöntetű volt az, hogy a törvény végrehajtása, bár nagyon sok problémát vet fel, de halad... - és amikor én felvetettem azt, hogy sort kellene keríteni a törvény módosítására, akkor a fideszes, a kisgazda, a KDNPs és az SZDSZes képviselő is azt mondta, hogy nem kell hozzányúlni. A harmadik, amit mondani akarok: nagyon veszélyes az is, hogy neveket em legetünk, hogy ki milyen pártból jön. Ez nem jó példa erre, mert akkor el kell kezdenünk nézni, hogy, mondjuk, a Bánóműsor helyébe lépő új hírműsornak ki a vezető főszerkesztője: kiderül az, hogy egy jelenleg ellenzéki párt két prominens személyisége vesz részt benne. Ez hova vezet? Én azt hiszem, ez nem vezet sehova. Azt gondolom, nekünk vissza kellene térnünk az ORTT anyagának a megvitatásához. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót He gyi Gyula úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Abban a kellemes helyzetben vagyok, hogy az SZDSZ és a Fidesz tisztelt képviselőinek a hozzászólását egyaránt korrigálhatom, vagy legalábbis korrigálni szeretném. Trombitás Zoltán képviselőtársamnak azt mondanám, hogy történelmi méretben, úgy érzem, Göncz Árpád köztársasági elnök és az akkori MDF vitájában a magyar nép egyszer már állást foglalt - és ezt a vitát a magam részéről nem nyitnám meg újból. Sőt, úgy tudo m, hogy az MDF sem nagyon készül a '90 és '94 közötti médiapolitikáját rehabilitálni; nem ennek a szellemében szervezkedik, hanem más gondolatok jegyében - nyilván így tartja helyesnek. Bauer Tamás képviselőtársamat annyiban azért kiegészíteném, hogy legjo bb emlékezetem szerint Horn Gyula nem Göncz Árpádnak terjesztette be - mindenfajta konzultáció, egyeztetés nélkül - a médiaelnökök listáját, hanem a Ház elnökének javasolta, hogy hívják be parlamenti meghallgatásra az általa kijelölt személyeket. Ezen lehe t vitatkozni, hogy ez helyes volt, vagy nem volt helyes, de valójában így történt. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szintén két percben adok szót Bauer Tamás úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : (Dr. Csapody Miklós: Hagyjátok már abba!) Én egyetértek azzal, hogy hagyjuk abba, de amit itt Trombitás Zoltán elmondott, arra azért valamit muszáj mondanom. Én csak arra szeretném őt emlékeztetni, hogy amikor - emlékeim szerint - a Magyar Demokr ata Fórum kísérletet tett arra, hogy a köztársasági elnök alkotmányellenes tevékenysége miatt egy ilyen parlamenti eljárást elindítson - amitől végül elállt , akkor a Fidesz ehhez még nem csatlakozott. Tehát akkor, amikor mindez történt, a Fidesznek legal ábbis még nem volt az a nyilvános álláspontja, hogy a köztársasági elnök alkotmánysértő módon járt el; nekem ma sem álláspontom, hogy a köztársasági elnök alkotmányt sértett volna. Most már ebben is sikerült Trombitás Zoltánnak az MDF egyes részei akkori á lláspontjáig eljutni; ezt kénytelenek vagyunk tudomásul venni. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Szintén két percben adok szót Trombitás Zoltán úrnak, Fidesz. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tiszte lt Ház! Nem most jutottam el erre az álláspontra. Egyébként azt gondolom - és Hegyi Gyulának is hadd válaszoljak , nem a magyar nép dönt az alkotmányosság kérdésében. Jogállamban - ha még az vagyunk, és talán jogállam vagyunk - az Alkotmánybíróság dönt ez ekben a kérdésekben; az Alkotmánybíróság pedig egyértelmű döntéseket
