Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - Döntés napirendi javaslattól eltérő indítványokról - Az ülés napirendjének elfogadása - Az Országos Rádió és Televízió Testület 1996. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az Országos Rádió és Televízió Testület 1996. évi tevékenységéről szóló beszámolóról, az abból adódó feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat együt... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KÓSA FERENC, a kulturális és sajtóbizottság előadója:
2888 frekvenciakoncesszió adásával kapcsolatos hazai tapasztalat; s a testület mű ködésében rejlő objektív és szubjektív adottságok is befolyásolták a teljesítés ütemét. Hogy ezt az eufemisztikus mondatot egy közvetlen gondolattal magyarázzam: úgy gondoljuk, hogy e testület sem tökéletes. Mindazonáltal bízvást remélhető, hogy az előttün k álló hónapokban - de ebben az esztendőben minden bizonnyal - befejeződhetnek azok a folyamatok, amelyek a hazai elektronikus sajtó rendszerét a törvény alapintencióinak megfelelően az Európai Unió országaiban már kialakított struktúráknak megfelelővé ala kítják. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most az illetékes bizottságok előadóinak adom meg a szót. Elsőnek Kósa Ferenc képviselő úrnak, a kulturális bizottság alelnökének, aki a kulturális bizottság által beterjesztett országgyűlési határozati javaslat előadója. KÓSA FERENC , a kulturális és sajtóbizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1996. évi I. törvény 43. §a rendelkezik arról, hogy minden év március áig az Országos Rádió és Televízió Testület beszámolót terjeszt az Országgyűlés elé. E feladatának az ORTT eleget tett. A kulturális és sajtó bizottság mint illetékes bizottság, a múlt hónapban, április 23án tárgyalta meg az előterjesztést. Volt alkalmunk elmélyedni az írásos előterjesztésben és meghallgatni az ORTT szóbeli kiegészítését, amelyet itt önök is megismerhettek. A kulturális bizottság úgy találta - hosszú vita után egyébként , hogy az ORTT beszámolója tartalmában és formájában megfelel azoknak a törvényes előírásoknak, amelyeket a médiatörvény támaszt az ORTTvel szemben. (17.00) Itt a szóbeli beszámolóban is hallhatták, Révész T. Mihály elmondta, hogy bizonyos mulasztásos késésben van az ORTT is, az egész átalakuló, demokratizálódó médiaterü let. Hallhatták a mulasztás tényét, és hallhatták azokat az okokat is, amelyeket részben az ORTT is felsorolt, részben pedig más forrásokból, sajtóból mi magunk is ismerünk valamennyien, akik a kulturális bizottságban dolgozunk. A kulturális bizottság egyb ehangzó véleménye szerint, noha sajnálatosak a késlekedések, ezekért nem az ORTT tehető felelőssé, hiszen itt valóban egy történet és múlt nélküli, példa nélküli új intézmény megteremtésére kellett vállalkozni. Mindazok, akik a különféle pártok részéről fo glalkoztunk a médiatörvény fogalmazásával és előkészítésével, pontosan tudtuk, hogy a határidők túlontúl szorosak, inkább egy ideális, gyorsított határidőt próbáltunk feltételezni, a gyakorlat erre rácáfolt. Ilyenformán a kulturális bizottság tudomásul vet te ezeket a késlekedéseket, és a késlekedéseknek arról a sorozatáról, amelyek mögött bizonyos kormányzati mulasztások és késlekedések vannak, úgy határozott, hogy egy önálló bizottsági határozati javaslatot terjeszt a parlament elé, amelyben kéri, hogy a k ormány a lehető leghamarabb mielőbb szüntesse meg a mulasztásos késedelmeket mindazokban a vonatkozásokban, amelyek a kormány tevékenységi körébe tartoznak; az indítványunk, határozati javaslatunk felszólítja az ORTTt is, hogy a törvényben meghatározott f eladatainak a lehető leghamarabb és késlekedés nélkül tegyen eleget, különös tekintettel a duális, triális televízió, rádiórendszer megvalósítására és különös tekintettel a közszolgálati minőség érvényesítésére, amelyről itt hallhattuk, hogy milyen bonyol ult és milyen fontos feladat ez. Ilyenformán tehát az önálló határozati javaslatunk három pontra épül: ellenszavazat nélkül javasoljuk az Országgyűlésnek, hogy fogadja el az ORTT beszámolóját; a 2. és 3. pontban pedig felszólítja a kormányt, illetve az ORT Tt, hogy mindent kövessenek el a késedelem mielőbbi megszüntetése érdekében. Köszönöm a szót. (Taps az MSZP padsoraiban.)
