Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
2863 képviselők, akiknél e döntés következtében összeférhetetlenségi ok állt elő, április 29étől számított 30 napon belül kötelesek azt megszüntetni vagy a megszüntetést kezdeményezni. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szájer József frakcióvezető úr, Fidesz, megadom a szót. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tiszte lt Országgyűlés! A magyar polgárok az elmúlt években kénytelenek voltak hozzászokni a hozzászokhatatlanhoz, vagyis hogy jelentős mértékben romlik a közbiztonság. A közbiztonság romlásának csak egyik eleme a bűncselekmények számának növekedése, ezen belül i s a vagyon elleni bűncselekmények. A mai napirend előtti hozzászólásomban az egyik nagyon súlyos vagyon elleni bűncselekményfajtával, az autólopásokkal szeretnék foglalkozni; különös tekintettel arra, hogy ez egyre jobban bosszantja, és egyre jobban zavarj a a magyar polgárokat. A Központi Statisztikai Hivatal adatai már rendelkezésünkre állnak a tavalyi esztendőről. Ezen belül a lopások száma 17,9 százalékkal növekedett, és a lopásokon, a lopás kategóriáján belül 33,6 százalékkal növekedett az autólopások s záma. Ez meglehetősen rohamos emelkedést jelent. Semmiképpen sem nevezhető természetesnek, semmiképpen sem nevezhető a társadalmi fejlődés szükségszerű velejárójának ez az emelkedés. A személygépkocsilopások száma az elmúlt esztendőben, 1996ban 16 508 vo lt, valamint ide kell sorolnunk a jármű önkényes elvételével kapcsolatos bűncselekményi tényállást is, ami 6937 volt. Ez is 29,3 százalékkal, tehát majdnem egyharmadával több, mint az előző esztendőben. Ez semmiképpen sem magyarázható azzal, hogy a piacgaz daság kialakításával, illetőleg a rendszerváltozással megváltozott a helyzet, és ennek következtében valamifajta természeti szükségszerűségképpen lopják el ezeket az autókat. Azt gondolom, ebbe a ténybe nem lehet belenyugodni, és ennek megfelelően mindent meg kell tenni e bűncselekményfajta elszaporodása ellen. A magyar társadalomban számos olyan polgár van, aki már ilyen bűncselekmény áldozatává vált, és ezeknek a száma egyre sűrűbb. Csak hogy a sűrűségre egy példát mondjak, a Fideszfrakcióban az elmúlt h árom évben már két olyan személy volt, aki ezen bűncselekmény áldozatává vált. Ez ellen a bűncselekményfajta ellen ugyan a kormányzat számos alkalommal kampányt folytatott, és több rendőrségi akció is volt, nyilván a rendőrök alaposan elvégezték a feladatu kat. Azonban mindez nem volt kielégítő, hiszen a kérdést ennél alaposabban kell megoldani, a rendőrségnek egyfajta szélesebb támogatásával és az ügyre való jelentősebb koncentrálásával. Mi üdvözöljük azoknak a rendőröknek a tevékenységét, akik ezen bűncsel ekmények felderítésében oroszlánrészt vállaltak, itt már a kormányon van a sor, hogy ehhez a megfelelő költségvetési támogatást biztosítsák. A másik eszköz - és egy ellenzéki párttól talán nem szokatlan, azon túl, hogy rendre felszólítjuk a kormányt: ezzel a problémakörrel foglalkozzon - a büntető törvénykönyv módosítása. A büntető törvénykönyv jelenlegi módosítása - és ezért is beszélhetek tulajdonképpen erről napirend előtt - nem tartalmazza a gépkocsilopásokat legsúlyosabban érintő "jármű önkényes elvéte le" tényállás módosítását. A Fideszfrakció szeretett volna legalább módosító indítványt benyújtani ehhez a tételhez, azonban erre nem volt módunk, hiszen meg sem nyitották ennek a bűncselekményfajtának a módosítási lehetőségét a büntető törvénykönyv előtt ünk fekvő javaslatában. Márpedig az elkövetők egy nagyon jelentős része éppen ezzel bújik ki, vagyis azzal, hogy igazából csak használni akarta, hiszen a célzat bizonyítására nem elegendőek adott esetben a bizonyítékok.
