Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 5 (266. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
2864 Éppen ezért a Fideszfrakció nevében szeretnénk egy önálló büntetőtörvénykönyvmódosítást benyújtani, miután a büntető törvénykönyv jelenleg folyó vitájához ezt nem lehet megtenni. Ez pedig a jármű önkényes elvétele tényállásának a lopás szintjére való felemelése és értékhatárhoz való hozzák ötése. Ez jelentős mértékben - legalábbis a törvényhozás és a jogalkalmazás szintjén - csökkentheti az ezzel a tényállással visszaélők számát, hiszen nem lesz érdemes átmenni ebbe a tényállásba abban az esetben, ha a lopás tényállásához hasonló fenyegetett séget élveznek, miközben ez a cselekmény már meglehetősen súlyos. Az autólopások azért is bosszantják a társadalmat, hiszen ez nem pusztán azoknak kár, akiket közvetlenül érint, tehát akinek ellopják az autóját, hanem minden autóst érint. Az autózás egyre drágább tevékenységgé válik, egyre inkább luxussá válik, és a biztosítási költségek, a biztosítási díjak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) emelkedése miatt - úgy gondolom - ez alapvetően szükséges, s ezért a törvényhozásnak is fo glalkoznia kell ezzel a kérdéssel. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elintézhetném a kérdést azzal, hogy a kisgazda frakció nem olyan gazdag, mint a Fideszfrakció, hogy két kocsinkat is el tudják lopni. (Derültség.) De sajnos országszerte sokkal nagyobb gondot okoz a gépkocsilopások sorozata, ezért csatlakoznom kell a Fideszfrakcióhoz, és a magunk részéről is úgy látjuk, hogy az, amit a kormányzat ebben az ügyben tesz, édeskevés, és ennek a következménye is a gépkocsilopások elszaporodása. Legyen szabad azonban rámutatnom arra, hogy a közbiztonság romlása nem szűkíthető le a gépkocsilopá sokra, mint ahogy a bűnözés elleni harc sem szűkíthető le a büntetőjog eszközeire, illetőleg a rendőrségi eljárásokra. Sokkal szélesebb körű az a magatartásforma, amellyel a bűnözés ellen eredményesen harcolni lehet. Mindenekelőtt legyen szabad kiemelnem, hogy addig, amíg a vezetőink olyan helyzetet teremtenek ebben az országban, ahol a korrupciós jellegű bűncselekmények és általában a tűzhöz való közel állás a nemzeti vagyon 80 százalékának megkaparintását tette lehetővé anélkül, hogy az ellentétes oldalon ténylegesen keletkezett volna vagyon, addig nem lehet azon csodálkozni, hogy a bűnözés is növekszik. (15.10) A Független Kisgazdapárt álláspontja szerint az erkölcseink visszahozatalától kezdve az új büntető kódexig (Az elnök a csengő megkocogtatásával je lzi az idő leteltét.) , az új büntetőeljárásjogig, a bírósági, ügyészségi és rendőrségi reformig - befejezem, elnök úr, a mondatot - egy általános offenzívába kellene átcsapnunk (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét jelzi az idő leteltét.) a bűnözés e llen, az vezethetne eredményre. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Isépy Tamás frakcióvezető úrnak, KDNP. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel ebben a témában korábban én is napirend előtt felszólaltam, csak néhány adalékkal egészíteném ki. Nemcsak elszaporodtak ezek a cselekmények, hanem elszemtelenedtek ezek a cselekmények. Tudok olyanról, aki beült egy budai kisven déglőbe úgy, hogy a kocsiját lássa ebédelés közben. Látta, hogy egy szép Barkas a kocsi elé állt... - majd elmegy a Barkas. Öt perc múlva elment, csak már a BMW nem volt mögötte. Kétségtelen, úgy látszik, gazdagságban verjük a Kisgazdapártot, de frakciólét számban azonosak vagyunk a Fidesszel; csak az az érdekes, hogy az egyik képviselőnk kocsiját a Képviselői Irodaház
