Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 30 (265. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Pál László (MSZP) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló; az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési hatá... - DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP):
2835 DR. VARGA LÁSZLÓ (KDNP) : Elnök Asszony! Tisz telt Ház! Mészáros István, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselője felszólalásában, úgy érzem, egy érdekes dolgot említett meg azzal, amikor azt mondotta, hogy igen, az ombudsman létezik, de általában az országban az emberi jogokról az emberek nem is ig en tudnak. Hogy ez milyen mértékben valóság, azt nem akarom vitatni, de igazat adok neki abban, hogy hazánkban ennek a kérdésnek a megismerése, tanítása rendkívül rossz; mulasztás terhel mindnyájunkat. Tegnap javasoltam az interpellációm során a művelődési miniszter úrnak, akitől azt a választ kaptam arra a javaslatomra, hogy minden évben december 10én emlékezzenek meg az emberi jogok egyetemes kiáltványáról - egy nagyon furcsa mellébeszéd volt inkább... Arra szeretném a Ház figyelmét felhívni, hogy igenis az ifjúságot erre a kérdésre, az emberi jogok gyakorlatára és mások jogának a tiszteletére el kell kezdeni tanítani vagy ezzel megismertetni őket; vagy ilyen fórumokat tartani az ország különböző részein, hogy az emberek megtudják, mit jelentenek az ember i jogok, és mennyivel másabb az ember egyénisége, az ember jelleme, megjelenése, ha tudja, hogy a jogok birtokában mit tehet, és pontosan hogy kell a mások jogait tisztelni. Arra hívom fel a figyelmet - ez nem az ombudsmannak a feladata , hogy ezzel a kér déssel szélesebben foglalkozzunk, hogy az országnak elsősorban a fiataljai, de polgárai megismerjék azokat a jogokat, amelyek nélkül nem lehet egy ember teljes, s az országban a demokrácia nem alakulhat ki. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én i s köszönöm. Hegyi Gyula urat kérdezem… (Hegyi Gyula: Nem.) Ő már nem kér kétpercesben szót. Szólásra következik előzetes jelentkezés alapján Gellért Kis Gábor, Magyar Szocialista Párt; szólásra készül Hága Antónia, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót Gellért Kis Gábornak. GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : Tisztelt Ház! Tisztelt Biztos Asszony, Biztos Urak! Az imént kétperceseket hallottunk, azt megelőzően egy 25 perces hozzászólást; megpróbálom valahol a kettő között arányban tartani a magam ide jét, elsősorban azért, mert már a vita végén járunk. És éppen azért, mert a vita végén járunk, néhány dolog, ami felszólalóként amúgy a vita közepén vagy elején kötelezettségem lett volna, már nem az, mások elmondták - ismétlésekbe ezért nem szeretnék bocs átkozni. (13.10) Egy dolgot azért hadd mondjak el, hogy ez az egyetértés, amely itt most megismétlődött az országgyűlési biztosokról szóló törvény elfogadtatása után, az első beszámoló idején, ez nem pusztán magának az intézménynek szól. Ezek az intézménye k, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa és helyettese, a kisebbségi biztos és az adatvédelmi biztos intézménye csak akkor és olyan körülmények között válthatott ki osztatlan elismerést a parlament pártjai között, ahogy ők a maguk személyükben működt ek és működtetik a hivatalukat. Tehát ez nem független az ő személyes kvalitásaiktól, tevékenységüktől. A biztos asszony és a másik két felszólaló, a biztos urak is említették, hogy az emberi jogi bizottsággal jó személyes kapcsolat alakult ki, ezt magam i s megerősíthetem. Egy rövid kitérőt hadd tegyek, hiszen részint a Szocialista Párt frakciójának tagjaként, részint ennek a bizottságnak az elnökeként beszélek, és semmi okom nincs arra, hogy ezt a két minőségemet különválasszam, amúgy sem tenném. Ez a jó v iszony, azt gondolom, nem elsősorban és mindenek fölött személyes szimpátián alapul, hanem egy nagyon jól felfogott munkamegosztáson. Az első perctől kezdve, én legalábbis azt érzékelem, hogy ez a munkamegosztás határozta meg a kapcsolatunkat. Természetese n nem mentes ez az emberi rokonszenvtől vagy rokonszenvektől sem, de alapvetően mindkét oldal pontosan tudta,
