Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 30 (265. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Pál László (MSZP) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló; az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési hatá... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KUTRUCZ KATALIN, az MDNP
2821 elé terjeszteni. A mulasztást nem menti az sem, hogy korábban már - eredménytelenül - tárgyaltunk ilyen javaslatokat. A kisebbségek parlamenti képviseletének több jó megoldása lehetséges. Voltak, akik ez ügyben felvetették egy majdani kétkamarás tör vényhozás lehetőségét is. Ebben a kérdésben az ombudsman nem dönthet, kötelezettségének azonban - hogy tudniillik a lehető legnagyobb nyomatékkal felhívja a mulasztásra a kormány és a parlament figyelmét - a jelentésében kellő súllyal eleget tett. Nagy kár , hogy - szemben talán néhány más véleménnyel - azt kell mondanom, hogy az időből ez a ciklus már kifutott. Tehát meg lehet ígérni nagyvonalúan az érintetteknek azt, hogy milyen keményen fogunk majd törekedni a '98as választásokig terjedően a kisebbségek képviseletének biztosítására, nagy kérdés és fölötte vitás, hogy addig és erre vonatkozóan lehete jogorvoslatot adni. Végezetül, tisztelt Ház, vissza kell térnem a kiindulóponthoz, az alapdilemmához. Nem lehet ugyanis vitás, hogy az országgyűlési biztosok ra szükség van; nem lehet vitás, hogy tevékenységükért köszönet illeti őket. Amikor azonban az MDF nevében megköszönöm jelentéseiket és elismerem fáradozásaikat azok minden eredményével együtt, ki kell mondani azt is, hogy feladataik köre nem, de munkájuk mennyisége bizonnyal csökkenne, ha a Magyar Köztársaságban betartanák úgy általában a törvényeket, és ha a törvényhozás a jövőben figyelemmel lenne az ő ajánlásaikra is. Az ombudsmanoknak erősebbeknek kellene lenniük a jövőben azért is, mert ha nem lépnek föl keményen, ha úgymond, nem bombáznak bizonyos ügyekben, akkor működésük csak kedélyes zavaróröpülés lesz, és az érintettek csak legyinteni fognak egy idő után az időnként közeledő ismerős berregésre. Fontos, hogy irodáik valóban ne legyenek panaszirodák . Tisztelt Országgyűlés! Ha egy országban a demokrácia olyan erős és megalapozott, hogy az állam semmiképpen nem él vissza erejével - már ha van neki - és lehetőségeivel sem tulajdon polgárai kárára, akkor talán lehet lazítani az állampolgárok közösségé t védeni hivatott szigorú előírásokon, nehogy a polgári jogok a bűnözőket védjék. Ha azonban egy országban az állam vezetői nem mindig és nemigen követik sem az erkölcs normáit, sem a törvények szellemét, valamint hajlamosnak mutatkoznak néha visszaélni ha talmukkal, nos abban az országban a legjobb törvények, a legkifinomultabb jogszabályok sem védik meg az egyént, az átlagpolgárt, a mindennapi magyart - nem a kiváltságosokat! , az egyént az államérdekre hivatkozó önkénytől, nem tudják megvédeni akkor az o mbudsmanok sem. Akkor a polgár marad, ami volt: alattvaló. Azt kívánom, hogy ez a helyzet minél gyorsabban és minél határozottabban változzék. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm, képviselő úr. Most megad om a szót dr. Kutrucz Katalinnak, a Magyar Demokrata Néppárt képviselőcsoportja részéről. DR. KUTRUCZ KATALIN , az MDNP képviselőcsoport részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlési Biztosok! A mai napon körülb elül 700 oldalas beszámolóról vitatkozik a parlament, és én a vezérszónokok sorában az utolsó vagyok. Annak ellenére, hogy közel 700 oldalról folyik a vita, az eddigi felszólalások eléggé egysíkúak voltak, nem véletlenül. Egysíkúak voltak - bár stílusukban különböztek egymástól - abban a vonatkozásban, hogy majdnem mindenki elmondta, mi az intézmény története, mi az országgyűlési biztosok feladata. Mindenki kifejtette kivétel nélkül, hogy az intézmény beváltotta a hozzá fűzött reményeket, hogy elfogadják az állampolgárok, úgy tűnik, hogy elfogadják az intézmények. Azt is elmondta mindenki, hogy ehhez az országgyűlési biztosok személye is nagymértékben hozzájárult. Képviselőtársaim jó néhány ügytípust és jó néhány ügyet is ismertettek azok közül az ügyek közü l, amelyek ebben a csaknem 700 oldalban szerepelnek. Ezért engedjék meg nekem, hogy felmentve érezzem magam az alól, hogy részletesen ismertessem az intézményt, az intézmény helyét, az országgyűlési biztosokat, hogy elmondjam, mi
