Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 30 (265. szám) - Bejelentés képviselői mandátumról történő lemondásról: Pál László (MSZP) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló; az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési hatá... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZÁJER JÓZSEF, a Fidesz
2818 A másik szempont a parlament felelőssége az intézménnyel kapcsolatban. Azt hiszem, hogy a jelenleginél egy kicsit jobban magáénak érezhetné a parlament ezt az intézményt. Egy konkrét példát hadd m ondjak: nemrégiben tárgyalta az Országgyűlés éppen az országgyűlési biztosokkal kapcsolatos törvények módosítását - kisebb pontokon korrigálni kellett a már több évvel ezelőtt elfogadott jogszabályokat , és érkezett egy kérés a biztosoktól az Országgyűlés felé, hogy szeretnék, ha az Állami Számvevőszékhez, az Országgyűlés másik intézményéhez hasonlóan, a hivataluknak olyan jellegű státust adnának, amely általában kiemelkedik a kormányzati struktúrából, és a parlament másik intézményéhez hasonló lehetne. E tekintetben a kormány részéről meglehetősen komoly ellenállást tapasztalhattunk; ugyanakkor - és ezt nagyon szerencsésnek találom - a parlament alkotmányügyi bizottsága úgy érezte, hogy ez az intézmény az övé, és végül is többségi szavazással úgy döntött , hogy ismételten megpróbálja a kormányt rábírni arra, hogy változtassa meg a véleményét, hiszen mi, parlamenti képviselők különös felelősséget érzünk ezen intézmény sorsáért. Ez a probléma mind ez idáig nem oldódott meg, a kormány e tekintetben nem változ tatta meg az álláspontját; ígéretet kaptunk arra vonatkozóan, hogy erre a későbbiekben visszatérünk. Azt gondolom, hogy az az egység, az az ünnepélyes hangulat, ami most belengi a Házat ezen beszámolók tárgyalásakor, jó lenne, ha akkor is meglenne, amikor ebben az ügyben a konkrét döntéseket meg kellene hoznia az Országgyűlésnek. (11.40) Azt gondolom, ebben szintúgy, mint az előzőekben, nem ellenzék és kormánypárt közötti különbségek azok, amelyek nyilvánvalóan érvényesülnek. A parlament intézményeként, azt hiszem, az országgyűlési biztosok egy nagyon fontos funkciót teljesítenek; ez pedig a parlament és a társadalmi konfliktusok közötti közvetítésnek egy nagyon fontos intézménye. Ez egy kinyújtott érzékelő csáp, amely - ha ezt megfelelően komolyan vesszük é s odafigyelünk azokra az ügyekre, amelyek a jelentésben is szerepelnek - javíthatja a parlament tevékenységét, javíthatja a kormány munkáját azzal kapcsolatban, hogy hol vannak nagyobb feszültségek, melyek azok a területek, amelyekre a leginkább oda kell f igyelni. Ilyen értelemben azt gondolom - és egyetértek a biztosok ezzel kapcsolatos véleményével , hogy ez egy barométer, a társadalmi életnek, a társadalmi konfliktusoknak egy barométere, amely közvetíti számunkra adott esetben például az állami hivatalo kkal kapcsolatos társadalmi hangulatot. Egy hatásvizsgálat, amit nagyon gyakran ellenzéki képviselőként is szoktunk hiányolni a különböző döntésekből; egy olyan hatásvizsgálat, amely már a korábban általunk meghozott döntések eredményeire is választ ad, és e tekintetben nagyon fontos. Egy ellenzéki képviselőnek, azt hiszem - de nyilván kormánypártiaknak is , érdemes ezt a három füzetet alaposan végiglapozni, hiszen ha összeállítanánk még a maradék, a ciklus végéig esedékes azonnali kérdések, kérdések és in terpellációk ügyét, ha ebből válogatnánk ki néhányat, azt hiszem, minden pártnak elegendő lenne, és nem is kellene igazából más ügyek után néznie, hiszen annyi kincs és annyi értékes dolog van ezzel kapcsolatban, és annyi ügyet lehet a parlament elé hozni. .. - hozzáteszem: sajnos, mert az lenne a jó, ha az ombudsmannak nem lenne dolga, de hát nyilván ilyen tökéletes demokrácia nem létezik, éppen ezért hozták létre ezt az intézményt. Hadd fejezzem be azzal, hogy a FideszMagyar Polgári Párt támogatja az ombu dsmani intézményt, azokat a jelentéseket, amelyeket megkaptunk, támogató szavazatokkal fogja elismerni, és köszöni az ombudsmanok munkáját. Befejezésül egy profán hasonlatot, ha megengednek nekem. Nemrégiben a televízióban láttam, hogy egy gyógyszert azzal reklámoztak, hogy kevesebb fájdalom legyen a világban. Itt nem szeretném magának a gyógyszernek a nevét külön hangsúlyozni - ebbe esetleg az adatvédelmi biztos is beleköthet , de azt gondolom, ha egy reklámszlogent szeretnénk keresni az ombudsmani intézm énynek, az országgyűlési biztosok intézményének, akkor az valami olyasmi lenne, hogy jó ez
