Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MOLNÁR GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2770 Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Magam is a dohányáruk és az alkoholtartalmú italok reklámjához szeretnék hozzászólni, illetve azokat a módosító indítv ányokat több érvvel alátámasztani, amelyeket benyújtottunk. Azzal szeretném kezdeni, hogy mi magunk nem a teljes tilalom alapállásából kiindulva fogalmaztuk meg ezeket a módosító indítványokat, mint ahogy van képviselőtársunk, aki a teljes tilalomra tett j avaslatot. Ismeretes, hogy Surján László, Dobos Krisztina vagy éppen Mező István olyan törvényi szabályozást szeretne látni, amelyik ezekre az árucikkekre vonatkozóan egy darab mondatból áll - vagyis hogy ezeknek a reklámja tilos. Mi olyan módosító indítvá nyokat fogalmaztunk meg, amelyek ésszerű korlátozásokat tartalmaznak, tehát amelyekkel valóban ésszerű fékeket lehet rakni az ilyen típusú anyagok fogyasztásának az ösztönzése útjába. Először azokról a módosító indítványokról szeretnék szólni, amik a 11. §hoz kerültek benyújtásra. Szám szerint hét ilyet nyújtottunk be Csehák Judit képviselőtársammal, és ezek közül csak hármat támogatott az előterjesztő. Hadd fűzzem hozzá azt a reményemet, hogy ezeknek a módosító indítványoknak a támogatását illetően nem go ndolja meg magát. Egészen pontosan a 133., a 138. és a 146. ajánlási pontokban megfogalmazott, megjelenő indítványok támogatásáról nyilatkozott a bizottsági üléseken. De nem támogatta a másik négy indítványunkat, és ezek között szerepel a számunkra hangsúl yosan fontos indítvány, ezért szeretnék szólni róla. A 134. ajánlási pontban szerepel az az indítványunk, amelyik a tilalmat a sajtótermékek címoldala mellett a szabadtéri reklámhordozókra is kiterjesztené. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vitában i s elmondtam, hogy farizeus, képmutató magatartás egyfelől arról beszélni, hogy a gyermekeket, fiatalokat védeni akarjuk ezektől a befolyásoktól, hatásoktól, másfelől pedig lehetővé tenni, hogy az utcán, szabad téren boldogboldogtalan, korra való tekintet nélkül, léptennyomon belebotoljon ezekbe a figyelemfelkeltő reklámokba. Nagyon komolyan gondolom, hogy konszenzusra juthatnánk abban, hogy a fő szabály legyen az, hogy a szabadtéri reklámhordozókról ez a téma lekerül, miközben van jó néhány más reklámhord ozó, ahol továbbra is megjelenhetne; és mert ennek a fő szabálynak az elfogadását annyira fontosnak tartom, a kompromisszumkeresés céljából hajlandó vagyok elmozdulni abba az irányba, hogy tegyünk ez alól a fő szabály alól kivételeket. Éppen ezért fogalmaz tuk meg azt a kapcsolódó módosító indítványunkat, ami ma került benyújtásra, amelyik ezt a megfogalmazást kiegészítené, egy kivétellel, tudniillik, hogy: "kivéve a nemzetközi sportrendezvények színtereit". Azt gondolom, ez egy olyan kényes téma, annyi vitá t, érdeket sért és bolygat meg, hogy szükséges ezt a kivételt megtenni, és talán akkor ebben a kompromisszumban egyetértésre tudnánk jutni. A 136. ajánlási pontban szerepel az a javaslatunk, amelyik a színházak és filmszínházak színtereiről venné le az ily en tárgyú reklámokat, és nemcsak akkor, ha ott gyermekeknek vagy fiatalkorúaknak szóló előadás zajlik. (20.10) Tehát ez is valóban egyfajta szélesítése a korlátozásnak, de azt gondolom, hogy mindenképpen indokolt szélesítése. A 141. ajánlá si pontban szerepel az a javaslatunk, amely a közoktatási és egészségügyi intézményekben venné le ezeket a reklámokat, mint ahogy teszi ezt maga a törvényelőterjesztés is, de azzal a kitétellel, hogy ott kitalál egy rugalmas szabályt a szabadtérre vonatko zóan. Úgy fogalmaz az eredeti javaslat, hogy ezen intézmények, tehát az iskola, illetve a kórház bejáratától közúton történő megközelítéshez szükséges legrövidebb út alapján számított 200 méteres távolságon belül ne legyen kint. Erre a passzusra is azt tud om mondani, hogy végtelenül képmutató megfogalmazás; hiszen mit jelent az a 200 méter? Bárhol máshol, 300 méternyire, amilyen mennyiségben csak kell vagy lehet, belebotolhat a gyermek vagy az ember a reklámokba, az iskola, illetve a kórház bejáratánál nem? A
