Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MOLNÁR GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2769 amikor erről a módosító i ndítványról vagy egyáltalán erről a módosító csomagról valamilyen módon állást foglalunk. Tudom, hogy van üzleti érdek, azt is tudom, hogy a cigarettagyárak nagyon jó szponzorai különböző eseményeknek, de tisztelettel fölhívom képviselőtársaink figyelmét, hogy az Amerikai Egyesült Államokban - amely sokak számára a liberális szabadságjogok, általában az emberi szabadságjogok bajnoka , a cigarettareklámokkal szemben olyan szigorú előírások fogalmazódnak meg, amelyeket természetesen az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztériumnak ma még esze ágában sincs elénk terjeszteni. Magyarán: e tekintetben nem merjük követni azt a szigort, azt a keménységet, ami az Egyesült Államokban érvényesül. Figyelmébe ajánlom egyébként mindenkinek, aki általában a tilalm ak feloldását, a liberális szabadságjogok mindenáron való kiterjesztését egy értéknek tünteti föl, hogy az Amerikai Egyesült Államok példája pontosan ennek az ellenkezőjéről árulkodik, a szabadságjogok ugyanis nem azonosak az egészséget károsító szenvedély eknek az üzleti célú reklámjával; persze ezt nem is állítja senki itt ebben a Házban. Úgy gondolom tehát, tisztelt képviselőtársaim, hogy valamilyen módon - vagy az én módosító indítványomat, vagy Bauer képviselőtársam, vagy több szocialista képviselő adot t be módosító csomagokat... - a törvényben szereplőnél szigorúbban kell az alkohol és az égetett szeszes italok reklámozását meghúzni magunk miatt, a jövőnk miatt. Azt gondolom, a nemzetközi példák is azt mutatják, hogy például míg más téren nyilván vitath ató mindenfajta korlátozás, a világtrend - ha szabad ezt a kifejezést használni , abba az irányba mutat, hogy ebben a megengedést egy kicsit szűkebbre kell fogni. Úgyhogy nagyon szépen kérem, hogy az előterjesztő ezek közül fogadjon el olyan értelmes, józ an korlátozásokat, amelyek azt szolgálják, hogy a dohányzásra és az alkoholfogyasztásra való reklámozás visszább szoruljon. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy vane, aki kétpercesre jelentkezett. Igen, megadom a s zót Molnár Gyula képviselő úrnak kétperces reagálásra. MOLNÁR GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Eddig szem- és fültanúi voltunk egy SZDSZfrakcióülésnek, most pedig egy MSZPfrakcióülés keretén belül megpróbálok egy nagyon rövid ellenvéleményt megfogalmazni. Ezzel kapcsolatban két tételt szeretnék kiemelni. Az egyik az, hogy az egészségügyi vonatkozással kapcsolatban több kutatás azt mutatja, azt bizonyítja, hogy a reklámozás ilyen típusa és formája nem befolyásolja jelentősen a fogyasztást. Sze retném felhívni a figyelmet arra, hogy a jelenleg előttünk fekvő reklámtörvényben is a cigarettásdobozon a megfelelő tájékoztatás szerepel, és azt gondolom, bízzunk a magyar fogyasztókban abból a szempontból, hogy megfelelően bölcsen tudnak dönteni. A mási k rövid érvem a dologgal kapcsolatban pedig az, hogy a nyugateurópai tapasztalatok azt mutatják, hogy azokban az országokban születnek rendkívül szigorú tiltó korlátozások, ahol nem a dohányfogyasztást akarják korlátozni, hanem elsősorban az állami dohány monopóliumot szeretnék valamilyen módon erősíteni. Úgy gondolom, hogy Magyarországon egyik cél sem lehet megfontolandó, ezért ebben a formájában nem támogatható ez a módosító indítvány. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Béki Gabriel la képviselő asszonynak, Szabad Demokraták Szövetsége. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) :
