Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - T. ASZTALOS ILDIKÓ ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2764 úgy dönt egy bíróság, a plakát sértheti a közerkölcsöt, a közízlést, a vallásos érzületet és közszeméremsértő lehet. Az, hogy Hegyi Gyula vagy én úgy gondoljuk - valószínűleg ebben egyetértünk , hogy nem sérti egyiket sem, ha a törvényben benne van egy ilyen általános, képlékenyen értelmezhető felhatalmazás, akkor viszont mások szerint sérteni fogja, és olyan procedúráknak lehetnek kitéve, például ilyen művészfilmek plakátjai is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelz i az időkeret lejártát.) , amelyek azt hiszem, hogy egyikünk által sem kívánatosak. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót T. Asztalos Ildikó ipari és kereskedelmi államtitkárnak, az előterjesztő jogán. (19.40) T. ASZTALOS ILDIK Ó ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Szeretném fölhívni tisztelt képviselő urak és hölgyek figyelmét arra, amit az expozémban is elmondtam, hogy a kormány ezt az előterjesztést nagy f igyelemmel készítette, hiszen nagyon érzékeny területet érint, és minden javaslatát, minden leírt mondatát vagy paragrafusát egy nagyon érzékeny egyensúly megtalálása érdekében tette meg. S természetesen minden olyan módosító indítványt, amely ehhez az any aghoz érkezett, kellő figyelemmel tanulmányozott az előterjesztő. De ennek az egyensúlynak a megbontása nyilván nagyon kényes kérdés, és az előterjesztő mindig nagy figyelemmel van arra, hogy valamennyi érdek arányos érvényesülése, amely megjelent az erede ti előterjesztésben, azért többékevésbé megmaradjon. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Molnár Péter képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ) : Igen. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Annyiban szeretnék válaszolni a mondottakra, hogy magunk is azért fogalmaztunk meg új módosító javaslatokat, amiket most nyújtunk be, és amiket még nem láthatott államtitkár asszony sem, mert úgy éreztük, hogy azok a módo sító javaslatok, amiket első körben beadtunk ezekkel az általunk nem megfelelőnek tartott általános tilalmakkal kapcsolatban, nem kaptak támogatást. Ezek olyannak mutatkoztak az előterjesztő és sok képviselőtársunk számára is, mint amelyek nem megfelelőek a mondott kérdések, a szóban forgó kérdések kezelésére. Azon voltunk tehát, hogy a törvényjavaslat szerkezetébe az eddigi javaslatoknál jobban illeszkedő módosításokat fogalmazzunk meg. Még egyszer hangsúlyoznám, hogy ráadásul arra is törekedtünk, amit az előző módosító javaslatoknál még nem tudtunk megtenni, most arra is koncentráltunk, hogy a rádiótelevíziótörvény hasonló rendelkezéseivel összhangban lévő megfogalmazásokat és kategóriákat szerepeltessünk; és hangsúlyoznám, hogy ez egészen egyszerűen a mi att a praktikus szempont miatt szükséges, hogy ha ilyen koherenciát nem tudunk teremteni a reklámokat szabályozó különböző törvényekben, akkor a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőséget lehetetlen helyzetbe fogjuk hozni, mert különböző mércéket kell a különböző t örvények szerint kialakítania: az egyik törvény szerint az öncélú szexualitást ábrázoló, kiskorúnak szóló képek azok, amik tiltottak, a másik törvény szerint pedig az öncélú kifejezés nem is szerepel a pornográfia meghatározásában, így az eljáró felügyelő szervek és maguk a bíróságok is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) szerintem nem lennének abban a helyzetben, hogy a két törvényt együtt alkalmazni tudják. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Bretter Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége.
