Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 29 (264. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ):
2758 Engem és a legtöbb embert az érdekli, hogy mit kell kifizetni, az áfás árnak kellene a legjobban látszani, s azt kellene fel tüntetni, hogy áfával együtt mennyibe kerül az az áru. Én személy szerint támogatom ezt a javaslatot. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Szalay Gábor képviselő úr kétperces reagálásra kért szót? (Szalay Gábor: Igen.) Megadom a szó t Szalay Gábor képviselő úrnak kétperces reagálásra. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Puch László célzott már rá, hogy szövegpontosításra szorulna ez a szellemében és tartalmában egyébként rendkívüli módon elfogadható és támogatható módosító indítvány. A bizottsági v ita során felmerült az előterjesztő részéről, hogy vannak egyes termékek, ahol nem elég csak az áfára gondolni, hanem más egyéb járulékos költségtételeket is tartalmaz az ár, például a környezetvédelmi díjat és esetleg más termékeknél más dolgokat. Tehát á tfogóbban kellene ezt a kérdést akkor kezelni, s az már nemcsak az áfát foglalná magában. Bizottsági módosító indítvány elkészítésében állapodtunk meg. Tehát Bauer Tamás javaslata teljesen indokolt, ezzel azt hiszem mindenki egyetért - a bizottságok és az előterjesztő , csak egy kis pontosításra fog szorulni a szöveg. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnö k asszony. Noha nem kétpercesre jelentkeztem, igyekszem nagyon rövidre fogni. Ahhoz szeretnék szólni, ami az 50. pontban szerepel, a 49. pont is utal rá, a sajtóval kapcsolatos: azt javasolja egyik képviselőtársunk, hogy reklámot magyar nyelvű sajtótermékb en és rádiós, televíziós műsorokban csak magyar nyelven lehessen közreadni. Azt hiszem, hogy ez a módosító javaslat így életidegen, és nem számol azzal a társadalmi valósággal, amelyben élünk, hogy a nyomtatott sajtótermékek jelentős része magántulajdonban van, és semmilyen módon nem hasonlítható össze a közszolgálati rádióval és televízióval. Azt gondolom - persze a módosító indítványnak a benyújtója nincs itt, de amennyiben ezen a gondolaton mennénk tovább, akkor mindenképpen olyan módon lehetne ezt csak értelmezni , hogy ilyen jellegű előírást elsősorban és döntően a közszolgálati televízió és rádió magyar nyelvű adásaira lehetne kikötni, amennyiben egyáltalán ki lehetne kötni - nem tudom, nem vitatom. De hogy a különböző magántulajdonban lévő heti, havi szakmai lapokban megjelenő idegen nyelvű hirdetéseket a törvényhozás - csak azért, mert idegen nyelven vannak megfogalmazva - megtiltsa, ez még a FideszMPP abszolút polgári gondolkodásával sem vág igazán egybe. Ha itt lennének, akkor nyilván el tudnánk e rről vitatkozgatni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kétperces reagálásra jelentkeztek. (Bretter Zoltán és Szalay Gábor: Igen.) Igen. Megadom a szót kétperces reagálásra Bretter Zoltán képvise lő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BRETTER ZOLTÁN (SZDSZ) : Egyetértve Hegyi Gyula képviselőtársammal, hadd tegyek hozzá egyetlenegy érvet, amit egyébként Bauer Tamás képviselőtársam az általános vitában már elmondott; amennyiben a reklámok más nyelven , nem magyarul vannak, akkor tulajdonképpen a reklámozónak a döntése, hogy vajon ebben a kérdésben szembe megye úgymond a nyelvvel, vagy pedig egy olyan nyelven reklámoz, amit úgy ítél meg, hogy ez egy nemzetközileg bevett reklámszlogen, és ez érthető a m agyarul vagy csak magyarul beszélők számára is. Tehát adott esetben akár kockázatos is lehet a
