Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - Sasvári Szilárd (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "A Történeti Hivatal vezetőjének személyi előterjesztéséről" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2490 Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) Sa svári Szilárd (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "A Történeti Hivatal vezetőjének személyi előterjesztéséről" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Sasvári Szilárd úr, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a belügymin iszter úrnak: "A Történeti Hivatal vezetőjének személyi előterjesztéséről" címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, Világosi Gábor államtitkár úr válaszol. (Sasvári Szilárd: Elfogadom.) Elfogadja a képviselő úr. Tessék, öné a szó! SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A Történeti Hivatal a néhai diktatúra legbensőbb titkait őrző intézmény, úgy is fogalmazhatnánk, hogy egy levéltári jelleggel működő állambiztonsági archívum, vagy ha úgy tetszik , az előző rendszer politikai titkosszolgálatának az aktáit őrző intézmény. Ez az intézmény tehát politikai szempontból nagyon fontos. De nagyon fontos a tekintetben is, hogy megismerhetjüke ennek az időszaknak a múltját. Az Alkotmánybíróság 1995ben így határozott ezzel kapcsolatban: "Az információs önrendelkezéshez való jogon esett sérelem megköveteli, hogy a saját magáról gyűjtött titkosszolgálati anyaghoz bárki hozzáférjen, az elmúlt rendszer befolyását személyes sorsára tisztázhassa, és emberi méltósá gán esett sérelmét legalább ezáltal enyhítse." Tisztelt Államtitkár Úr! Olyan ez az intézmény tehát, ahol - azt gondolom - a kinevezendő személy valahol politikai szimbólum is, ezért a kinevezés feltételei természetesen tartalmaznak, mert tartalmazniuk kel l, valamifajta szakmai alkalmasságot. Ezenkívül több olyan feltétel is van, amit szerintem teljesítenie kellene ennek a személynek. Ilyen például az, hogy távol álljon az egykori állampárttól. Ilyen az, hogy korrekten tájékoztassa azt a parlamenti bizottsá got, amely meghallgatta a kinevezése előtt. Ilyen az, hogy ha voltak olyan politikai nézetei, amiket már meg lehet bánni és revideálni lehet ebben az országban, azt tegye meg. Ezzel szemben a mostani jelölt a parlament kulturális bizottsága előtt letagadta , hogy az MSZMP tagja volt, a Belügyminisztérium által tett előterjesztésben hiányzott ez az életrajzából. Arra való kérdésre, hogy publikációi során neveztee '56ot ellenforradalomnak, talán feledékenysége miatt nem tett említést egy 1987ben közölt írás áról, amelyben 1956ot ellenforradalomnak nevezte. És ezt a szemléletet nem is revideálta a parlamenti bizottság előtt. Kérdezem tisztelt államtitkár urat, alkalmasnak és méltónak tartjae a jelöltet arra, hogy kinevezzék. Tisztelettel várom válaszát. (Tap s az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Világosi Gábor államtitkár úrnak. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A Történeti Hivatal elnökéről az egyes fontos tis ztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről és a Történeti Hivatalról szóló 1996ban módosított 1994. évi XXIII. törvény rendelkezik. Egy ilyen hivatal vezetőjének a kiválasztásánál véleményem szerint két feltételnek kell eleget tenni: egyrészt, hogy a rá v onatkozó jogszabály összeférhetetlenségi szabályainak megfelele vagy sem, másrészt pedig a szakmai alkalmasságnak. Nos, nézzük! A hivatal elnöke ezen jogszabály szerint nem lehet az, aki a volt állambiztonsági szervek hálózati személyeként működött vagy a zok jelentését megkapta; a törvény hatálybalépése előtti tíz évben valamely párt országos szervének tisztségviselője volt; illetőleg tagja volt a nyilaskeresztes pártnak vagy az '5657es karhatalomnak. Más összeférhetetlenségi szabályt a
