Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - Sasvári Szilárd (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "A Történeti Hivatal vezetőjének személyi előterjesztéséről" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár:
2491 törvény nem tarta lmaz. Ezt a törvényt a parlament hozta. Természetesen önöknek is lehetőségük lett volna arra, hogy módosító indítványokkal ezt az összeférhetetlenségi kört még bővítsük. Így tehát jogszabályi akadálya nincs a kinevezésének. A másik pedig a szakmai alkalmas ság. Szakmai alkalmasságát pedig mi sem bizonyítja jobban, mint hogy immár tíz éve vezetője az ország legnagyobb szaklevéltárának, illetve titkára a levéltáros szakma önszerveződő közösségének, a Magyar Levéltárosok Egyesületének. Szeretném még megjegyezni , hogy '95ben, amikor a belügyminiszter úr létrehozta az iratfeltáró bizottságot, ebben a bizottságba a Levéltári Tanács elnöke, Varga János úr delegálta nevezett személyt, az pedig köztudomású, hogy Varga János úr korábban a Demokrata Fórum országgyűlési képviselője volt. Úgy vélem, politikailag ezért sem vetülhet rá árnyék. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Sasvári Szilárd képviselő úrnak. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : K öszönöm szépen. Sajnálom, hogy a Belügyminisztérium nem adta meg azt a tájékoztatást a kulturális bizottság számára, amelyben rögzítette volna azt a tényt - de ezt még ma sem tudjuk , hogy az illető valóban megfelel a törvényességi feltételeknek, hiszen a bizottság nem kapott semmiféle olyan nyilatkozatot, olyan dokumentációt, amelyik arról szólt volna, hogy az illető nem volt tagja a III/IIIas, a III/Ies és a nem tudom, milyen számú biztonsági szolgálatoknak. Erről információja a kulturális bizottságnak nem volt. Ez az egyik. A másik: tisztelt államtitkár úr, ha valaki azt nyilatkozza, hogy egyetlen 1974 óta leírt soromat sem bántam meg, és ennek az embernek a publikációi között van olyan, amely 1956ot ellenforradalomként rögzíti, annak az embernek ezt a megbízást nem lehet megadni. Hogy lehet egy olyan embernek megadni ezt a megbízást, aki éppen olyan iratok felett fog felügyeletet ellátni, amelyek annak a diktatúrának az éveiről szólnak, amelyek kapcsán rengeteg embert ért sérelem - egzisztenciális vál ság és félelem is? Azt nem tudom, tisztelt államtitkár úr, hogy Göncz Árpád köztársasági elnök hogy fogja kinevezni ezt az embert, hiszen ez az ember írt Király Béláról hamis (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő elteltét.) - elnézést, elnök úr , befejezem - és megalapozatlan írásokat, aki 1956nak egyik szimbóluma volt. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : T isztelt Képviselő Úr! Abban, hogy ma átfogó és megbízható képpel rendelkezünk arról az irattömegről, amelyet a Belügyminisztérium az elmúlt évtizedekben kivont a hatályos levéltári rendelkezések alól, az illető személynek nagyon pozitív szerepe van. Ez is a történelmi tényekhez tartozik. Egyébként pedig a törvény szövegéből kiderül, hogy a Történeti Hivatal elnökét és elnökhelyettesét a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki, illetőleg menti fel. Ezt megelőzően három bizottság előtt neki meg kell jelennie, amely bizottságok meghallgatják. Ezek a bizottsági meghallgatások részben már megtörténtek, és két bizottság elfogadta. A többiről pedig most már tényleg nem kívánok beszélni, mert azt hiszem, hogy nagyonnagyon sok képviselő még mindig érintetlen ezekben az ügyekben, a túloldalról is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)
