Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - Rusznák Miklós (KDNP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Miért nem segíti a mezőgazdasági kormányzat a hegyközségek működését?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter:
2489 kérdést, hiszen az 1997. évi költségvetés módosításához egy indítványt adott be, amelyben a hegyközségek anyagi támogatását kívánta beépíteni az 1997. évi költségvetésbe. Sajnos, a parlament nem fogadta el ezt a módosító indítványt. Az 1994. évi CII. törvény, amely a hegyközségek megalakulását ta rtalmazza, 200 millió forintot fordított erre a célra. Tudom, hogy ez nem nagy pénz, és ez a pénz elfogyott 1996ra. '97re sajnos a költségvetés ilyet nem tartalmaz, az FMkasszában erre fedezet nincs. Ettől függetlenül azon feladatok ellátására - amelyek új feladatok, és amelyeket ön itt az előbb megjelölt - igyekezni fogunk augusztustól, amikor ez életbe lép, bizonyos lehetőséget találni ennek az anyagi támogatására. Az 1998. évi mezőgazdasági támogatási rendszerbe viszont beépítjük a hegyközségek támoga tását. Egy dolgot azonban nyomatékosan hangsúlyozni kell, hogy ezek a hegyközségek olyan szervezetek, amelyek az ottani közösségek céljait szolgálják, és nyilván a költségvetésből történő támogatás csak olyan mértékű lehet és addig terjedhet, ami a közfela datok vagy a hatósági feladatok ellátásával kapcsolatos, ami magának a szervezetnek a működésével, fenntartásával és az ottani kis közösségnek vagy civil szervezetnek a fenntartásával kapcsolatos. Azt hiszem, a magyar adófizetők joggal várják el, hogy ezek et a költségeket a hegyközségek saját maguk finanszírozzák. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Viszontválaszra megadom a szót Rusznák Miklós úrnak. (13.40) RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm a vá laszt, miniszter úr. Azt hiszem, utolsó mondata talán egy picit félresikerült, miszerint ezek a szervezetek az ottani közösségi élet célját szolgálják. Ezek a szervezetek ugyanis köztestületek. Ezek a szervezetek állami feladatokat kapnak, illetve a törvén y erejénél fogva kötelező feladatokat is ellátnak. Az államtól vállalnak át feladatot, amiket aztán nem az adófizetők pénzéből kell finanszírozni. Miből is lehetne, tessék mondani, ha az állam átruház feladatokat? De még egy probléma felvetődik ennek kapcs án, hiszen az agrárkamarai díj szintén nem rendeződött, amit mindkét helyre kell - illetve kellene - fizetniük a hegyközségi tagoknak. Ez is egy nagyon fontos problémakör, amely az elkövetkezendő időben megoldásra vár. Talán üzenetértéke volt annak, hogy - utólag tudtam meg - a miniszter úr TokajHegyalján járt nagypénteken, a kínszenvedés napján. Remélhetőleg a szőlőtermelők is jelképesen fogadják az ön látogatását TokajHegyalján a kínszenvedés napján, miszerint a feltámadásra még várniuk kell bizonyos id eig. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. DR. NAGY FRIGYES földművelésügyi miniszter : Tisztelt Ház! A keresztre feszítés után nem sokkal kö vetkezett a feltámadás, ismereteim szerint tehát nem kellett erre éveket várni. A Földművelésügyi Minisztérium fontosnak tartja ezt a témát, és az 1998as költségvetésbe szívesen beütemezi. Remélem, hogy a parlament támogatni fogja. Amint említettem, az au gusztusi többletfeladatokra pedig, ha tudunk, elkülönítünk pénzt - de hozzáteszem, rendkívül nagy az érdeklődés a mezőgazdasági támogatás iránt, különösen az állattenyésztés támogatására kell többet fordítanunk, mint amennyit eredetileg terveztünk, ami önm agában rendkívül örvendetes , tehát remélem, hogy valamilyen összeget tudunk majd szánni, mert én is úgy érzem, hogy az ellehetetlenülés határán áll jó néhány hegyközség.
