Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HIDASI REZSŐ (MSZP):
2470 500 milliós bűncselekmény között olyan jelentős a különbség, ami indokolttá teszi, hogy itt újabb minősített eseteket tegyünk be, és végső soron lehetővé tegyünk 15 éves felső határt is a legsúlyosabb bűncselekmények büntetésére. Ezzel szemben mit c sinál a kormány ebben a körben? Egy dolgot - erre többször történt hivatkozás, én nem is gondoltam volna, hogy erre valaha is hivatkozni fog a kormány , hogy mégis legyen valami, beletesz ebbe a körbe egyetlenegy módosítást, azt mondja: hogyha 200 millió felett van a bűncselekmény, tehát negyvenszeresen haladja meg az alsó határt, tisztelt képviselőtársaim, akkor csak különös méltánylást érdemlő esetben lehet leszállni, tehát két év alá menni - és ezt nevezik szigorításnak. Tisztelt képviselőtársaim, ez en yhítés! Tudniillik azt jelenti, ha 200 millió alatt van, akkor viszont nem kell hozzá rendkívüli méltánylást érdemlő eset, és akkor is két év alá lehet menni. Ha tetszik, ez felhívás táncra. Én nem tudok olyan bírói ítéletről, amely 200 millió felett volt, és a mostani enyhe bírói gyakorlat mellett is két év alatt szabták volna ki a büntetést. Kizárt dolog, hölgyeim és uraim! Ez a fajta módosítás tehát nemhogy súlyosítaná ezeknek a rendkívül súlyos vagyonellenes gazdasági bűntettek megítélésé t, hanem igenis enyhíteni fogja a bírói gyakorlatot, ha a tisztelt Országgyűlés így fogja elfogadni ezt a javaslatot. Én bízom benne, hogy nem, és a Néppárt elő fogja terjeszteni erre vonatkozó módosító indítványait is. De mindaddig, ameddig a módosító ind ítványokról a Ház nem fog dönteni, nem tudunk mást mondani: ebben a formában a javaslatot nem tudjuk támogatni, egyrészt azért, ami hiányzik belőle, másrészt amiatt, ami benne van. Köszönöm szépen a meghallgatást. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr . Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Szólásra következik Hidasi Rezső úr, Magyar Szocialista Párt. Szólásra készül Aszódi Ilona Katalin független képviselő asszony. Megadom a szót Hidasi Rezső úrnak. HIDASI REZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót. Elnöknő! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosítására irányuló törvényjavaslat széleskörűen kívánja megváltoztatni, bővíteni a Btk.t. A módosítás célja alapvetően kettős: egyfelől a büntetési tételek rendszerének sz igorítása, másfelől új törvényi tényállások konstruálása a társadalomra veszélyesnek minősített magatartások büntethetősége érdekében. (11.10) A magam részéről az ez utóbbi tárgykörben található, a törvényjavaslat 36. és 37. §ához kívánok részletesen hozz ászólni. Ismeretes, hogy 1997. január 1jétől hatályba lépett a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló '96. évi törvény, valamint az értékpapírok forgalombahozataláról, a befektetési szolgáltatásokról és az értékpapírtőzsdéről szóló '96. év i törvény. E törvények alapvetően változtatták meg a hazai pénz- és tőkepiac rendszerét, valamint e sajátos piac szereplőinek jogviszonyait. Minden jogszabály - különösen, ha kötelezettséget ír elő - akkor ér valamit, ha azok, akikre a jogokat előírták és akikre nézve az kötelezettséget tartalmaz, be is tartják. A kötelezettségeket előíró jogszabályok esetében nem lehet az önkéntes jogkövetésre alapozni a jogszabály hatályosulását, ezért szankciókat kell előírni, mert csak így váltható ki a jogalkotó által kívánt hatás. A hitelintézeti törvény és az értékpapírtörvény tartalmaz úgynevezett közigazgatási szankciókat, engedélyvisszavonást, felügyeleti intézkedéseket, bírságolást stb. Egyes esetekben szabálysértési jogszabályoknak kell követniük a hitelintézeti törvényben és az értékpapírtörvényben bekövetkezett változásokat. Idetartozik például az elnevezés védelmére vonatkozó szabályrendszer. Az előbb említett törvények új kötelezettségeinek betartását azonban egyes esetekben büntetőjogi szankciókkal is alá ke ll támasztani. Feltétlenül a törvényjavaslat javára írandó, hogy megpróbálja