Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KÓNYA IMRE (MDNP):
2467 fel emelni azt a 40 éves időtartamot, amelyet korábban mi is javasoltunk. Ezt elmondta Hack Péter is. Indokoltnak tartjuk, és nagy valószínűséggel erre vonatkozóan módosító javaslatot is elő fogunk terjeszteni. Erről nem kívánok bővebben beszélni, mert Szigeth y István az SZDSZ frakciója nevében beszélt erről az elmúlt alkalommal. A kábítószerrel való visszaélés problémaköre valóban egyre súlyosabb terület. Itt van a kábítószeres bűnözés Magyarországon, nagyon komolyan kell vennünk. Őszintén örülök annak, hogy a parlament erre vonatkozóan felállított egy különbizottságot néhány hónappal ezelőtt. Ez a különbizottság - amennyire én tudom a bizottsági tagok elmondása alapján - minden héten komoly munkát folytat; ülést tart, sőt kihelyezett üléseken vettek részt Misk olcon, Aszódon, Szegeden, Pécsett különböző drogambulanciákon és egyéb helyeken. Ha jól tudom, szeptemberre terveznek a parlament elé terjeszteni egy ajánláscsomagot, amelyből talán a törvényhozás számára is igen hasznos következtetéseket tudunk majd levon ni. Hogy ma Magyarországon ezzel a területtel nagyon komolyan kell foglalkoznunk, azt messzemenőkig elfogadom és támogatom. Végül nagyon röviden szeretnék tenni egy kritikai észrevételt. Sajnálom, hogy a bántalmazás hivatalos eljárásban és a kényszervallat ás bűncselekmények mint hivatali bűncselekmények területével egyáltalán nem foglalkozik ez a javaslat. Meggyőződésem szerint hosszabb ideje indokolt lenne felülvizsgálni az ezzel kapcsolatos törvényi rendelkezéseket. Úgy gondolom, hogy a bántalmazás minősí tett eseteiben a legmagasabb büntetési tételnek meg kellene haladnia a hozzá hasonló testi sértés legmagasabb büntetési tételét. Igaz és nagyonnagyon fontos szempont, hogy a hivatalos személyeket fokozott védelem illeti meg, de ez egyben - meggyőződésem s zerint - nagyobb felelősséget is jelent. Még egyetlen mondat: a hivatali bűncselekmények esetén a törvénynek büntetnie kellene azt a hivatalos személyt, aki az előző cselekményeket nem jelenti fel. Meggyőződésem szerint ez egy kellő védettséget biztosítana . Mindezzel együtt a javaslatot támogatjuk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , és kérem, hogy a módosító javaslatainkat a parlament is támogassa. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszön öm. Szólásra következik Kónya Imre úr, Magyar Demokrata Néppárt. Szólásra készül Hidasi Rezső úr, Magyar Szocialista Párt. Megadom a szót Kónya Imre úrnak. DR. KÓNYA IMRE (MDNP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Demokrata Nép párt a büntető törvénykönyv módosítására a kormány által előterjesztett javaslatot ebben a formájában nem tudja támogatni. Nem tudja támogatni egyrészt amiatt, ami a javaslatban nincs benne, másrészt amiatt, ami a javaslatban benne van. Ami a javaslatban n incs benne, az a fontosabb, ugyanis ami benne van, azt helyre lehet hozni módosító indítványokkal. Ami nincs benne, arra is megkísérlünk módosító indítványt betenni, de félek, hogy itt alapvető elvi megközelítésbeli különbség is mutatkozik, mint ahogy ez a korábbi kormányzati megnyilatkozásokból kitűnik. Mi az, ami nincs benne, és amit elsődlegesen kifogásolunk? Alapvetően hiányzik a kirívóan súlyos vagyon elleni és gazdasági bűncselekményekre a szigorúbb büntetési tétel meghatározása. Ez a legfontosabb. Em ellett másodikként a jármű jogosulatlan elvételének becézett járműlopás megfelelő büntetőjogi megoldásának problémáját szintén nem érinti a kormány javaslata. Ami benne van - nem érintve a helyes, indokolt és szakszerűen kidolgozott változtatásokat : az e gyik résszel az a probléma, hogy egy alapvetően jó törekvést a megítélésünk szerint szakszerűtlen formában jelenít meg a javaslat, és így a törvényjavaslat - ha az Országgyűlés ebben a formájában fogadja el - nem éri el vele az igazi célját. Ez a bűnszerve zet létrehozásának problémája. Alapvetően helyeseljük, hogy a szervezett bűnözés elleni fokozott fellépés érdekében a kormány a büntető törvénykönyvet is módosítani kívánja. Ez már régóta aktuális kérdés. Akkor is azt mondom, ha tudom, hogy ez a klasszikus büntetőjogi felfogástól némileg eltérő megoldást is indokol, mert
