Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
2456 Barkóczy Gellért, FKGP, "Ki a felelős a raktárban maradt mezőgazdasági termékekért, miniszter úr?" címmel a földművelésügyi miniszterhez; Gáspár Miklós, KDNP, "A távközlési koncessziók jelenlegi helyzetéről, hazánk gyarmati sorba süllyedéséről " címmel a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez; Deutsch Tamás, Fidesz, "A Miniszterelnöki Hivatal ifjúsági ügyekkel foglalkozó államtitkára tevékenysége" tárgyában a miniszterelnökhöz; Sepsey Tamás, MDF, "Felelőtleneke az ön miniszterei?" címm el a miniszterelnökhöz, Zsigmond Attila, MDNP, "Miért nem tartja felelős embereknek a bírói testületet, miniszter úr?" címmel az igazságügyminiszterhez. További azonnali kérdést nyújtottak be: Pál Béla, MSZP; Puha Sándor, SZDSZ; Torgyán József, FKGP; Sasv ári Szilárd, Fidesz; Varga István, MDF; Barsiné Pataky Etelka, MDNP; Nagy Jenő, MSZP; Dobos Krisztina, MDF, Csiha András, MSZP, Dávid Ibolya, MDF és Takács Péter, MDF. (10.00) A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. számú törvény módosításáról szóló törvé nyjavaslat általános vitájának folytatása . Az előterjesztést T/4057. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/4057/24. számokon kaphatták kézhez képviselőtársaim. Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy a múlt heti ülésünkön nem minden frakció is mertette álláspontját. A mai napon csak a múlt héten elmaradt felszólalásokra kerül sor. Tájékoztatom önöket, hogy a frakciók részéről elsőként megszólalók számára 15 perc, minden további felszólalónak pedig 10 perc áll rendelkezésére, és mivel ez még az e lső körnek számít, így kétperces reagálásokra nem kerül sor. Soron következik Szájer József képviselő úr, a Fidesz részéről; őt követi majd Brúszel László, a Magyar Szocialista Párt képviseletében. Megadom a szót Szájer József képviselő úrnak. DR. SZÁJER J ÓZSEF (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! "Büntetünk, s nem tudjuk mértékét, sem célját, s határát nem látjuk." Ez a mondás Szemere Bertalan büntetésekről szóló művében szerepel. Amikor a kormány által beterjesztett büntetőtörvénykönyvmódosítá st elemezzük és vizsgáljuk, akkor hasonló gondolatok támadnak bennünk. Egy jelentős mértékben megkésett, elhamarkodott (Derültség. - Dr. Avarkeszi Dezső: Megkésett és elhamarkodott egyszerre?!) , koncepciójában nem egészen világos és nem kielégítő javaslato t találhatunk. Éppen ezért tökéletesen illik rá Szemere Bertalannak az ezzel kapcsolatos észrevétele. Amikor egy büntetőtörvénykönyvmódosítást vizsgálunk - és ez ennek a kormánynak az első koncepciózus, átfogóbb módosító javaslata , több szempontból is m eg lehet ezt közelíteni. Három szempontot szeretnék kiemelni, és példákkal szeretném bizonyítani előző sommás állításomat azzal kapcsolatban, hogy miért nem elégséges ez a törvényjavaslat. Az első ilyen a kriminálpolitikai szempont, a másik az, hogy egy il yen módosítás hogyan illeszkedik a büntető törvénykönyv
