Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 22 (262. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2446 Önnek azt is tudnia kell, hogy a háziorvosi kiegészítő tevékenység évek óta egy átmenetinek szánt finanszírozási forma. Több évvel ezelőtt kerültek be az úgynevezett kislaborok és fizikoterápiát biztosító egységek a háziorvosok szerződéskötéseibe, azzal a feltétellel, hogy csak ott lehet erre szerződést kötni, ahol ezek már működtek. Mivel ezt csak átmeneti megoldásnak szán ták, új befogadásokra az OEPnek nem volt lehetősége. Akik így finanszírozáshoz jutottak, minden teljesítményadat nélkül kapták a kialkudott díjat; akik viszont nem kerülhettek be a rendszerbe, joggal kifogásolták ezt. A 6700 háziorvosi praxis közül összes en 158 rendelkezik ilyen szerződéssel - de ez nem mind laboratórium , tehát a praxisok alig több mint 2 százalékát érinti ez a kérdés. Azt gondolom, abban is egyetérthetünk, hogy a finanszírozás egységes elvek szerint kell hogy elossza a biztosítottak jár ulékaiból az egészségügyre fordítható összegeket. A tavaly meghozott szabályozásokkal most már összhangba lehet és kell hozni az úgynevezett kislaborok finanszírozását, amelyet a kormány meg is fog tenni. (Dr. Pusztai Erzsébet: Mikor? - Taps.) ELNÖK (dr. K óródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Surján László frakcióvezetőhelyettesnek, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Bár az államtitkár úr utolsó szavai akár biztatóak is lehetnének, én az elhangzott napirend előtti fölszólaláshoz szólok hozzá: milyen számítások alapján tette föl a kérdést képviselőtársunk? És egy nagyon rosszkedvű megjegyzést kell tegyek: nagyon is komoly számításokról van szó, de nem föltétlenül a kormányzat oldaláról. Vannak az országban oly an kezdeményezések, hogy magánlaborok megalaborokat hozzanak létre, olyan megalaborokat, amelyek szakmailag első pillanatra vonzóak: összegyűjteni az anyagot és egy központi helyen gazdaságosan földolgozni. Azonban az ország közlekedési rendszerében meglév ő problémák, a reformnak az az alapelve, hogy a gyógyító eljárásokból a beteghez vigyünk közel minél többet, amit csak lehet - beleértve a diagnózis dolgát is , mindenképpen ellentmond ennek a fejlődésnek. (9.20) Ugyanakkor a magántőke hatalmas érdeklődés t mutat ez iránt a tevékenység iránt - miközben az egészségügyben az amortizáció kérdése megoldatlan. Itt tehát azzal az állandóan visszatérő problémával állunk szemben, hogy az egészségügy bizonyos részeinek a magánkézre adása némi előnnyel látszik kecseg tetni, ha viszont egyes területeken megengedjük azt, hogy a biztosításban meg nem lévő amortizációs elemet mégiscsak odaadjuk, akkor ezek a területek felvirágoznak - más területek kárára. És ez az, ami megengedhetetlen, kedves képviselőtársaim! Átmeneti id őszakról volt szó a kislaborok ügyében, olyan átmeneti időszakról, amely bővítés felé halad; mindenképpen bővíteni, nem szűkíteni kell azoknak a kis orvosi centrumoknak a szakmai színvonalát, amelyekben több orvos dolgozik együtt, és a betegek javára. Kösz önöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Béki Gabriella frakcióvezetőhelyettesnek, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Azért kértem szót, mert szeretném világossá tenni, hogy ebben a kérdésben elsősorban szakmai és nem politikai kérdésről van szó. De hogy politikai kérdést lehet csinálni szakmai kérdésekből is, ezt bizonyítja Pusztai Erzsébet képviselőtársam hozzászólása, akkor, amikor arra teszi a hangsúlyt, hogy ki törődik itt az emberek érdekeivel, illetve ki törődik itt az emberekkel.
