Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 21 (261. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POZSGAI BALÁZS (MSZP):
2424 körülbelül 10 millió forint váratlan kiadást kell hogy jelentsen az önkormányzat büdzséjének, egy olyan témakörben, mely egyébként immáron 11. éve rendezetten működik a városunkban. Természetesen az idézett általános pályázati f eltételek kemény megfogalmazásait remélhetőleg követi az idén június 1jére ígért pályázat, amelynek kiírása előtt az ORTT köteles meghallgatást tartani. A nagy kérdés természetesen csak az, hogy a meghallgatáson jelen lévő hivatalnokok mennyire lesznek ny itottak, hogy megértsék a meghallgatáson várhatóan nagy létszámban megjelenő érdekeltek problémáit. Kérdés továbbá az is, hogy megfelelően felkészülte az ORTT a saját maga által támasztott elvárásokra. Kérdezem én ezt, mert az ORTT elnökének január 9én, városunk polgármesteréhez írt levelében 1997. március 1jéig ígérte közölni nemcsak a bekért nyilatkozatok és dokumentumok ellenőrzésének az eredményét, hanem a műsorszolgáltatási díj összegét tartalmazó ajánlatot is. Mondanom sem kell, hogy információim szerint nemcsak Győrben, hanem a többi érdekelt városban sem kaptak kézhez ilyen vagy hasonló tartalmú levelet. Ha a pályázati feltételek kiírásában az ORTT nem kívánja orvosolni a törvényben rejtőző hibákat, a saját eredménytelen működéséből eredő és az á ltaluk okozott károkat, akkor előfordulhat az az eset - idézek a Helyi Televíziók Országos Egyesületének vezetőségi beszámolójából : "Harminc helyi televízió, mely korábban 2000ig szóló, határozott idejű stúdióengedéllyel rendelkezett, s az az önkormányz at volt a stúdióengedélyes, elveszíti engedélyét, és a jövőben kiírandó pályázat során szerezheti azt vissza, melyet az 1996ban elfogadott általános pályázati feltételek alapján hirdetnek meg." Bizonyára sokan ismerik ezt a dokumentumot, mely bizony nagyo n komoly pénzügyi és szakmai kritériumot fogalmaz meg. Elképzelhető, hogy néhány jelenleg működő helyi televízió ezen a pályázaton el sem tud indulni. Ez a probléma akkor orvosolható, ha a kezeléséhez nem holnap, hanem ma fogunk hozzá. Nagyon kell sietni, hogy az ORTT behozza a mintegy egyéves lemaradását, és jó szándékkal, a megszólaló hangokra odafigyelve rendezze azt az ügyet, amely egyébként ugyanabban a törvényben előírt kötelessége - melynek más paragrafusai betartásával ellehetetlenítheti a helyi tel evíziózás ügyét. Sürget az idő azért is, mert a helyi televíziók vannak a leginkább kitéve a - kereskedelmi televíziók indulásával egyidejűleg bekövetkező - reklámháborúnak. Akik figyelik az e témakörben megjelent cikkeket, nyilatkozatokat, tudhatják, hogy a legnagyobb reklámügynökségek jószerével szeptemberig kötötték le a televízióknál a reklámkapacitásokat - kivárnak. Várják, hogy a médiatorta hogyan fog tovább szeletelődni. Ebben a versenyben kötelességünk megerősíteni a helyi televíziók helyzetét, azza l, hogy legkésőbb a nyár végére minden jogi procedúra tisztázódjon, és legitim alanyokként állhassanak a starthelyre a helyi televíziók is. Az elmúlt időszak egyik vitát kiváltó eseménye volt, amikor is az egyik önkormányzati szövetség konzultációra hívta a televíziózásban érdekelt megyék, városok polgármestereit és képviselőit. Az ORTT részéről delegált tárgyalópartner a hivatal kabinetfőnöke volt. Ezen az óraműrendszerűen beosztott kiscsoportos foglalkozáson osztották ki az akkor még bizalmasan kezelendő nek minősített ORTTállásfoglalást. (18.50) Ezen a konzultáción hangzott el az is, hogy a pályázaton való részvétel feltétele, illetve az egész törvény szellemisége, amely a helyi televíziókra vonatkozik, feltételezi a fenntartótól való függetlenséget. Az általános pályázati feltételek 36/1. pontja szerint a helyi, területi önkormányzat közvetlen vagy közvetett tulajdoni érdekeltségében álló műsorszolgáltató társaságban - amennyiben a társaság nem a helyi, területi önkormányzat egyszemélyes tulajdonú társas ága - a tulajdonost megillető szavazati jogokat úgy kell kialakítani, hogy a helyi, területi önkormányzat szavazati joga legfeljebb 25 százalékot érjen el. Ezt a gondolatot azért érzem fontosnak kiemelni, hogy nehogy ebben a szűkre szabott időben újabb kom munikációs zavar alakuljon ki a pályázatot kiíró ORTT és a pályázni kívánó helyi televíziósok között, hiszen ismereteim szerint az önkormányzatok jelentős része egyszemélyes
