Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 21 (261. szám) - A társadalombiztosítás önkormányzati igazgatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
2413 Akkor én most még egyszer megnyomtam, vegye úgy, mert Orosz István után én azonnal jelentkeztem, és most... ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Asszony! Így nem tudom venni. Kérem, hogy ne erre fogyasszuk az időt! Tessék a felszólalását mondani! DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Orosz képviselő úrnak szeretnék válaszolni. Sajnos az a kérdés, hogy az egészségbiztosítás - most teljesen mindegy, milyen típusú - vezetése megtesze mindent annak érdekében, hogy a költségvetési tételei úgy alakuljanak, hogy ne kelljen mindig arra számítania, hogy a kormány majd kifizeti ezeket a tételeket - ebben sajnos nagyon szűk a mozgástere, meg kell hogy mondjam. Tudniillik Magyarországon az egészségügyi ellát ásra való jogosultság kötelező és mindenkire kiterjedő biztosítási jog. Az Egészségbiztosítási Önkormányzat törvénybe foglaltan nem teheti meg, hogy bizonyos ellátási formákat nem fizet ki. Márpedig az egészségügyi ellátórendszerből beérkező kimutatások al apján - már ameddig legalábbis ilyen teljesítményarányosan történt a kifizetés - ki kell hogy fizesse a betegek utáni ellátást. Tehát a nagy számokat tekintve, a nagy költségvetési tételeket tekintve az Egészségbiztosítási Önkormányzatnak igen szűk mozgást ere van. Miközben ki kell fizetnie a jogosultak ellátását, aközben ott van a megszabott költségvetési tétel, legfeljebb bizonyos átcsoportosítási lehetőségei vannak, de ezek is rendkívül szűk körűek. Más kérdés azokkal a tételekkel való gazdálkodás, amit i tt elmondott - tehát a működési költségvetés, a bizonyos szabad keretek és a vagyongazdálkodás , ahol bizony egészen másfajta gazdálkodásra lett volna szükség, lényegesen nagyobb gondosságra, lényegesen nagyobb odafigyelésre; és bizony, nagy valószínűségg el, az esetek nagy részében tisztességre is, hiszen itt lehet érzékelni a háttérben. De ez majd a bíróság dolga lesz, hogy kimondja, ki hol és mit követett el. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi, hogy letelt az időkeret.) Tehát nem olyan egyszerű a kérdés, mint ahogy első ránézésre tűnik, ezért a felügyelőbizottság egy közvetlen (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét jelzi az idő leteltét.) és állandó ellenőrzést garantálhatna. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra mega dom a szót Simon Imre képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. (Simon Imre nincs jelen.) Tévedés? Köszönöm szépen. (Dr. Pusztai Erzsébet jelentkezik.) Képviselő Asszony! Nem tudom megadni két percre. (Dr. Pusztai Erzsé bet: Azt hittem, a képviselő úr szólni fog.) De nem szólt... Szerencséje van, mert Bauer Tamás képviselő úr jelentkezett. Utána meg tudom adni kétpercesre. Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak kétperces reagálásra. (17.50) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszön öm a szót, elnök asszony. Én csak azért kértem még egyszer szót, hogy ezzel módot adjak Pusztai Erzsébetnek arra, hogy nekem is válaszoljon. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Köszönöm, képviselő úr. Nagyon örülök neki, hogy a nekem feltett kérdésre így már módom van válaszolni.
