Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 15 (260. szám) - Izsó Mihály (FKGP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Meddig védett a védett terület?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - IZSÓ MIHÁLY (FKGP):
2317 A két ügyben 15 millió forintos veszteség érte a közvagyont, ennek ellenére a rendőrség megtagadta a nyomozást bűncselekmény alapos gyan újának hiányában. A nyomozás sikere érdekében semmit nem tett, sőt példa nélkül álló módon felkérte az Országos Egészségbiztosítási Pénztár végrehajtási főosztályát, hogy a két ügyben folytassa le a vizsgálatot - nem ő, hanem egy másik szerv. Miután holló a hollónak, komisszár a komisszárnak nem vájja ki a szemét, a főosztály dezinformálta a rendőrséget, és így mindent rendben talált. Mindenki arról beszél, hogy a Pest megyei tb végrehajtója felsőbb utasításra vette kétmillióra a Mercedes értékét. Meg volt ugyan hirdetve a Mercedes, de amikor jelentkeztek rá, közölték, hogy a fizetés már nem aktuális, és a Mercedes már el van adva. Miniszter Úr! Az ilyen balkáni színvonalú rendőrségi eljárást mi nem tudjuk elfogadni. (Folyamatos zaj.) Ellenzéki képviselők fe lhívták a figyelmet arra, hogy az Egészségbiztosítási Önkormányzatot a parlamentnek azért lenne veszélyes feloszlatnia, mert kalandorok, politikai komisszárok vennék át a vezetést. Egyetlen dologban téved (Az elnök csengőjét megkocogtatva jelzi az idő lete ltét.): az az ellenzéki képviselő, aki ezt mondta, a komisszárok (Az elnök csengőjét ismételten megkocogtatva jelzi az idő leteltét.) , a politikai kalandorok már bent vannak az egészségbiztosítás vezetésében, és nem osztogatnak, hanem fosztogatják a közvag yont. Köszönöm, nem fogadom el a választ. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Képviselő Úr! Lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, de mintha nem nyilatkozott volna egyértelműen, hogy nem fogadja el a választ. (Közbeszólások: Nem fogadta el.) Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem, hogy a tisztelt Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 161 igen szavazattal, 42 ellenszavazat és 18 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Most áttérünk a kérdések elmondására. (Rövid szünet után:) Izsó Mihály (FKGP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Meddig védett a védett terület?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Izsó Mihály úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszternek: "Meddig védett a védett terület?" címmel. Izsó Mihály képviselő urat illeti a szó. IZSÓ MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Államtitkár Asszony! Képviselőtársam! Már volt szó a munkaterápiás intézet kiárusításával kapcsolatban az ott jelentkező problémákról. A birtoklapok megtekintése során szomorúan tapasztaltam, hogy a kft. kiközvetí tett négyzetméterenként négyhat forint értékben olyan területeket is, amelyek természetvédelem alatt álltak, vagy jelenleg most is ott állnak. (16.00) Konkrétan: a Pomáz 6875. tulajdonlapszámon, a 0316 helyrajzi szá m alatt mintegy 15 hektár területet, továbbá a 6860. tulajdonlapon a 0329 helyrajzi számon szereplő területeket. A kormányzat távlati célja az, hogy a magánkézbe került védett területeket visszavásárolja. Ha ez így van, akkor miért adta el az állam tulajdo naként nyilvántartott védett területet a Citifund Kft.? Kérdezem tisztelettel az államtitkár asszonytól, hogy a Környezetvédelmi és Területfejlesztési
