Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "A háziápolásra fordítható összegek" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2079 képviselői kérdésekre. Ezek a képviselők lehetnek miniszterek, illetőleg a minisztereknek jogukban áll mag uk helyett államtitkáraikat kijelölni válaszadásra. A képviselőnek ugyanakkor jogában áll visszautasítani ezt a kijelölést az azonnali kérdések esetében és ragaszkodni a megkérdezett személy válaszához. Azt azonban már nem tudom, jogában álle a kijelölést elfogadó vagy elutasító nyilatkozat örvén a kijelöltet minősítő, személyeskedő megjegyzéseket tenni, és nem tudom, hogy az illető kijelölt ezt kötelese szó nélkül elviselni. Én a magam részéről mindenesetre tiltakozom ez ellen. Tiltakozom a módszer ellen , amely megtámad olyan valakit, akit a Házszabály nem enged utána megszólalni és viszontválaszt adni. Tiltakozom - természetesen Takács képviselő úr hozzászólására célok - a támadás tartalma ellen, mert való igaz, hogy én válaszaim során olykor indulatos v agyok - ezt ugyan nem tiltja a Házszabály, de azért szégyellem, sajnálom, és igyekszem uralkodni rajta , azt azonban visszautasítom, hogy én bárkit is fenyegettem volna a válaszomban, hacsak jogszabályok megsértőit nem fenyegettem a jogszabályok megsértői re vonatkozó törvényes következményekkel. Végezetül tiltakozom a megtámadó személye miatt, az ellen a Takács Péter képviselő ellen, aki az előző parlamenti ciklusban csak Zétényi képviselő úr keresztneveként vált ismertté, a ZétényiTakácstörvény benyújtó jaként (Demeter Ervin: Hogy jön ez ide?!) , amely állampolgárok tíz- és százezreit fenyegette szabadságvesztéssel, állásuk vagy hivataluk elveszítésével. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) (16.30) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Úgy gondolom, kénytelen vagyok a Magyar Demokrata Fórum nevében eme felszólalásnak álcázott nagyon durva támadásra reagálni. Nagyon örülök, h ogy államtitkár úr elismeri: az elmúlt időszakban igen sokszor igen indulatosan válaszolt teljesen tisztességesen feltett kérdésekre. De az azért mégis túlzás, hogy ezek után minősít egy képviselőt, aki nincs jelen a teremben. Hogy megvédje magát, ezek utá n olyan igazságtalanságokat állít, amelyeket - úgy gondolom - a magyar parlament történetében nem sokan tettek meg. Nem hiszem, hogy államtitkár úrnak most joga lenne minősíteni az igazságtételi törvényt, hiszen ügyrendi kérdésben kért szót, és nem tett se mmiféle javaslatot. Azt gondolom, elnök asszonynak figyelmeztetnie kellene államtitkár urat: ha ügyrendi kérdésben megszólal, akkor ezt ne használja fel ismét olyan támadásra, amely után ismét bocsánatot kell majd kérnie. Köszönöm szépen. Az ügyrendi javas latom pedig a következő: alelnök asszony szólítsa fel az államtitkár urat, hogy kérjen bocsánatot Takács Péter képviselőtársunktól. (Moraj. - Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valamelyi k frakció ehhez az ügyrendi észrevételhez hozzászólni. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Fel szeretném hívni a képviselő asszony figyelmét: való igaz, hogy ügyrendi javaslatot nem tett a képviselő úr, de általában már egy kialakult és elfogadott gyakorla tunk, hogy ügyrendi észrevételeket tesznek a képviselők anélkül, hogy konkrét javaslatot fogalmaznának meg. A magam részéről azonban teljes mértékben egyetértek azzal, hogy semmilyen ok és valójában jó indok sincs arra, hogy bármilyen kérdés kapcsán személ yeskedő észrevételeket tegyünk. Azt hiszem, hogy ebben az esetben ez igaz Takács képviselő úrra, de igaz Szabó Zoltán képviselő úrra is.
