Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Mikor tudják meg a háziorvosok, hogy az új finanszírozási rendszer szerint mennyi pénzt kapnak és hogyan pályázhatnak a gondozásért járó összegekre?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:
2043 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Asszony! Ami az első kérdést illeti, a háziorvosok már tudják, hogy mennyi pénzt kapnak, mert nyolc különböző érdekképviselettel tárgyaltunk az elmúlt két hét során, és eddig csak találgatások alapján és a rendelet félreértéséből adódóan beszéltek jövedelemveszteségről a kollégák, mert nem vették figyelembe, hogy az Egészségbiztosítási Alap 1997. évi költségvetésében - úgy ahogy ezt ön is említette - 12 százalékkal eleve nőtt a háziorvosok úgynevezett kártyapénze. Itt azt kellett tulajdonképpen megérteni, hogy ha a szakképzettségi szorzó túlértékeltségét mérsékeljük, a rendelkezésre álló pénzeszközöket kevesebb részre kell majd szétosztani, tehát egy kártya forintértéke e melkedni fog. A bizonyítékot az jelentette, hogy a március 20i biztosítói utalásokkal a háziorvosi praxisokban 69 forint helyett 92 forint kártyapénzt kaptak a háziorvosok. Igen, de azóta tárgyalások folytak a háziorvosok érdekképviseleti szervezeteivel. Az egyeztetések során megállapodtunk abban, hogy a degresszió alóli kivételeket bizonyos feltételekkel visszaállítjuk, módosítjuk a gyakorlati idő szerinti besorolásokat is. Ebből adódóan ez a módosítás a rendelkezésre álló összeg új felosztását jelenti, v alamelyest csökkenti a kártyapénzt, de természetesen nem a bevételt. Viszont ezt a módosítást a háziorvosok kifejezett kérésére tettük. A gondozásról a rendeletben egyértelműen leírtuk, hogy a gondozási feladatokra szerződést kell kötni, nem pályázatról va n szó. Ez a szerződés az április végéig megújítandó háziorvosi szerződéskötés kiegészítő pontja lesz. Maga a gondozási feladat az eddig is elvégzett magasvérnyomásbetegségben, koszorúérbetegségben, cukorbetegségben s a többiben szenvedők szakmailag előír t, rend szerinti gondozásának elvégzése lesz. A hogyanról a Népjóléti Közlöny következő számában jelenik meg a tájékoztató. Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontvá laszra megadom a szót dr. Pusztai Erzsébetnek. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Válasza rendkívül érdekes volt számomra, hiszen ebben tulajdonképpen elmondta azt, hogy valóban, az egyeztetések nem akkor törté ntek, mikor a rendeletet megalkották, mert akkor a háziorvosok el tudták volna mondani a kifogásaikat, hanem akkor, amikor már hatályba lépett, és amikor az egész háziorvosi szolgálat fel volt háborodva, mert nem értette, hogy mi történik vele. Azt a megje gyzését nagyon furcsának tartom, hogy a szakképzettségi szorzó túlértékeltsége. Mindenkinek az volt a célja, hogy a háziorvosi praxisokban, ahol az első találkozás történik a beteggel, a lehető legmagasabb képzettségű orvosok legyenek. Ez a folyamat elindu lt, önök úgy változtatták meg a rendeletet, hogy a szakképzettséget most visszaminősítették, leértékelték ebben a rendeletben. Ez egy nagyon rossz irány, nagyon szerencsétlen lépés volt. Az pedig, hogy a degressziót visszaállították - mondta miniszter úr , szintén jelzi, hogy csak az érdekképviseletek fellépésére és sztrájkfenyegetésre (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) lépte meg a minisztérium azokat a lépéseket, amire egyébként már egy hónappal korábban felhívtam a figyelmé t. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szót. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Asszony! Há rom megjegyzést engedjen meg. Egyrészt: egyeztetések november végén is történtek, egy kompromisszum született, amit utólag természetesen már senki sem vallott a magáénak. Az kérdés természetesen, hogy 9 háziorvosi szervezettel természetesen azonos szinten nehéz tárgyalni. Ezzel együtt, ami a sztrájkfenyegetést
