Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 8 (258. szám) - A társadalombiztosítás önkormányzati igazgatásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF):
2028 De hogy ma sincs ily en megfelelően artikulált társadalombiztosítás, arra engedjék meg, hogy Pető Iván frakcióvezető urat idézzem, aki március 3án egy napirend előtti vitában azt találta mondani, hogy az érdekképviseletek egyáltalán nem fedik le az érintettek körét. Ez termés zetes. Természetes az is, hogy az eddigi önkormányzat működéséről az Országgyűlés két hónappal ezelőtt elfogadott egy ellenszavazattal egy országgyűlési határozatot, amely megállapította, hogy az önkormányzat törvényeket, saját alapszabályát megsértve nem a biztosítottak érdekeinek megfelelő képviseletként járt el. Ezt önök is megszavazták két hónapja. S ezek után most azt javasolják, hogy ugyanők delegálják saját magukat újabb négy évre. Mi ez, kérem? Feledékenység? Vagy valami egészen más? Egy olyan sötét politikai alku része, hogy delegálhatják saját magukat, ennek fejében önök többségükkel elfogadják a nyugdíjreformtörvényt, és ennek fejében a szakszervezetek majd támogatják megint az egyik nagyobb kormánypártot a következő választásokon? Mi ez? Mi más magyarázata lehetne ennek az eljárásnak, amikor saját két hónappal ezelőtti szavazatukkal szemben tesznek ilyen javaslatot? Mi, milyen magyarázat van rá? Az égvilágon semmi ezen kívül, amit én nem komolyan, de azért kénytelen vagyok feltételezni. Tudom ugy anakkor, hogy az idő szorítása, ami itt - nem az ellenzéki képviselők jóvoltából, de - kétségkívül fennáll, arra késztet, hogy azt mondjam: valóban most az önkormányzati választásoknak nincs itt az ideje, mert nem tudjuk, hogy kit jelöljenek, hogy válasszu nk, egyáltalán nem tudjuk, hogy milyen célra választunk, hiszen nincs egészségügyi törvényünk, nincs társadalombiztosítási törvényünk, semmink nincs. Akkor mit lehetne tenni? Azt lehet tenni, hogy meg kell várni, hogy lejárjon a mandátumuk, június tizenva lahanyadikáig már csak kibírjuk velük. S utána és közben is, már mától el kell kezdeni gondolkozni azon, hogy hogyan lehet egy tisztességes választási törvényt alkotni az önkormányzati választásokra, amelynek szerintem végső határideje az következő országg yűlési választás lenne, mert a legköltségkímélőbb - azzal egyidejűleg egy külön szavazólapon megoldani az önkormányzatok választását. De ezek választott önkormányzatok legyenek, kérem szépen, mert sem a szocialista internacionálé, sem a liberális internaci onálé nem fogja elfogadni ezt a fajta, demokratizmusnak csúfolt akármit, amit most delegálással meg kívánnak valósítani. Egyszerűen nem fér bele. Azon kívül, hogy nagyon csúnya politikailag, még rettentő buta dolog is. Gondolják meg, Bismarck kancellár nem volt egy nagy altruista. Nem lehet róla azt mondani, hogy különösen a szívén viselte vaskancellárként a német nép sorsát - már a szociális szempontjait ennek a sorsnak. Ő a német hatalmi érdekeket képviselte. És mégis ő találta ki ezt az egészet. Vajon mi ért? Azért, mert rájött, hogy a társadalmat megosztó legfontosabb szociális feszültség a nyugdíj- és az egészségügyi ellátás, és ebben a kérdésben minden kormány jól jár, ha más viszi el a balhét - hogy miniszterelnök urunk egyik kifejezését használjam. Te hát mire jó az önkormányzat? Egyrészt védi a biztosítottak befizetéseit a mindenkori kormány mindenkori mohóságával szemben, másrészt leveszi a kormány válláról azt a felelősséget, hogy nincs olyan társadalom, ami például az egészségügyi tudományos forrada lom közepette képes lenne egy AIDSes kezelésére évi kétmillió forintot fordítani, amivel pedig nemcsak tünetmentes, hanem a fertőzés veszélyétől mentes lenne. (12.00) Tehát az önkormányzat rendkívül fontos. De ha ezt az állami szakszervezet tagjai jelölik , ha egy jogilag nem létező testület - mert nincs törvény rá, hogy mi az az Érdekegyeztető Tanács! - működteti, jelöli, ha nem választják, hanem delegálják, ha a kormány megegyezés híján maga veheti át ezeket a feladatokat, sőt a napi gyakorlatba, az igazg atásba rendeletek útján bármikor beleszólhat, akkor önök közül senki sem mondhatja azt, hogy nem a kormány felelőssége az, hogy nincs elég pénz - pedig nincs elég pénz - az egészségügyre, hogy nincs elég pénz a nyugdíjemelésre - pedig nincs rá elég pénz; e zt mindmind együtt kell viselnünk! Én csak egyet kérek: ha ezt meg fogják szavazni - és megszavazzák , ne hivatkozzanak arra, hogy a parlament döntése volt. Tessék becsülettel bevallani, hogy ez a kormánypártok szavazatán
