Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. április 7 (257. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1934 Sepsey Tamás számára is kellően meggyőzőek lesznek ezek a tények, bár ő már sokszor bebizonyította azt, hogy ezektől teljesen fü ggetlenül el tudja mondani a hozzászólásait. A vagyon elherdálásáról, és ha már szóba kerültek az energiaipari vállalatok: 270 százalék, 206 százalék, 431 százalék, 282 százalék - ilyen árfolyamokon keltek el az energiaipari vállalatok a privatizációs tevé kenység során, miközben 1992től erőlködött az akkori kormány ezekkel a privatizációs tranzakciókkal, a legjobb ajánlata 715 százalék között mozgott. Ilyen körülmények között azt állítani, hogy ami történt 1995ben, az az ország vagyonának a herdálása, az t hiszem, barokkos és költői túlzás, kedves képviselőtársam. S ha már még egyszer szólhatok a tényekről, akkor csak azt szeretném megemlíteni: 1995ben könyv szerinti értéken több mint 450 milliárdnyi vagyon került magánkézbe - ennyit talán a szerkezetvált ásról , és ez az értékesítés, ez a magánosítás 20 százalékkal több, mint a megelőző 5 év eredménye összesen, kedves képviselőtársaim! És ha már a bevételeknél vagyunk: a készpénzbevétel is 60 százalékkal több volt 1995ben, mint amennyi eddig összesen bef olyt a magyar államkasszába. Lehet vitatkozni az Állami Számvevőszék megállapításairól, és remélem, fogunk is az Országház falai között, de kétségbe vonni a privatizációs eredményeket, és ezek alapján... (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időker et leteltét.) - befejezem, elnök asszony - valótlanságokat állítani a Ház falai között, én azt hiszem, nem képviselőhöz méltó magatartás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ké tperces reagálásra megadom a szót Raskó György frakcióvezetőhelyettesnek, Magyar Demokrata Néppárt. DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, térjünk vissza Varga Mihály napirend előtti felszólalásához, ugyanis ő az ÁSZjelentés ka pcsán igen súlyos dolgokat idézett a vizsgálat megállapításai közül. S hogy nagyon konkrét legyek és ráerősítsek arra, amit Varga Mihály mondott, szeretnék felolvasni két ilyen megállapítást. Az egyik az áramszolgáltató társaságok privatizációjára vonatkoz ik, amely szerint a befektető lemond a személyektől megszerzett részvényekhez kapcsolódó 50 százalék feletti szavazati jogáról, ezt azonban csak akkor lehetett volna érvényesíteni, ha ezt a társaság alapító okiratában is rögzítették volna - no, ez egyetlen egy esetben nem történt meg. A másik dolog az erőművekkel kapcsolatos: nagyon sokszor hallottuk annak idején, hogy miért kell ilyen gyorsan eladni az erőműveket és az áramszolgáltatókat, és az érvek között leginkább az szerepelt, hogy a magyar államnak nin cs pénze arra, hogy a szükséges fejlesztéseket megfinanszírozza. Tehát azt mondták, hogy egy nagyon komoly tőkeemelést írnak elő kötelezően a vevők számára. No, ilyen előírás konkrétan egyetlenegy szerződésben sincs meg, csupán az van, hogy a vevő mindent megtesz azért, hogy amennyiben célszerűnek látszik a fejlesztés, azt megtegye. Úgy véljük, ez nem valami erős kényszerítés, és a szerződésbe, a több száz oldalon keresztül megfogalmazott anyagba lett volna lehetőség legalább becsatolni azt a kötelezettsége t - milliárd forintban megjelölve , amelynek egyegy erőmű esetében a vevőnek esetleg eleget kellett volna tennie. Azt hiszem, ezek, amikre Varga Mihály célzott - és mi, a Magyar Demokrata Néppárt is értetlenül olvastuk Suchman Tamás tiltakozó vagy méltat lankodó nyilatkozatát (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , valóban súlyos hibák, és azt hiszem, kiküszöbölésükre az illetékes szervezetnek mindent meg kellene tennie. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) (15.50) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
