Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésénekelfogadásáról szóló ... - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):
1916 VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Sajnos nem tudtam az elejétől kezdve figyelemmel kísérni a vitát, ezért elnézést kérek, ha ismétlésekbe bocsátkozom. Egyvalamit azonban hallottam, és lélekszakadva rohantam be: tiltakozom az ellen, hogy a módosító javaslatok vagy netán a kapcsolódó módosító javaslatok, amelyek bekerülnek, az alkotmányügyi bizottságnak adja ki az elnök asszony. Semmilyen indoka nincs rá, ugyanis a Házszabály világosan rendelkezik arról, hogy a képviselőtársaimnak egy vizsgálóbizottság jelentésében milyen részeket nem lehet módosító javaslattal változtatniuk. Ezek a módosítók - mindegyik, amelyik előttün k van, Demeter úré, Fritz Péter úré, Kósa Lajos kapcsolódó módosítója, amelyről gondolom, még nem esett szó, illetve az, amit több képviselőtársammal együtt én is beadtam - a Házszabálynak megfelelő módosító indítványok. Sem a jelentés tárgyát nem érintik, nem forszírozzák és nem vitatják. Az érintettség alatt azt értem, hogy nem változtatják meg, és a címét sem, mert ehhez nincs jogosítványuk. Azonban tudni kell: a vizsgálóbizottság munkájának elején, az első alkalommal, amikor megfogalmaztuk, hogy mit sze retnénk tenni, csináltunk magunknak egy vázlatot, hogy mi mentén dolgozunk. A vége felé, amikor arról volt szó, hogy milyen jelentést tegyünk le, Demeter úr összefércelt javaslatával szemben a bizottság készített egy olyan vázlatot, amely a Házszabály előí rását követte, és a Házszabálynak megfelelően kiegészítette azt az induló anyagot két első fejezettel. Rendelkezett, hogy az érintett képviselőknek a Házszabály szerint meg kell küldeni, és az anyag részének kell lennie. Azt is eldöntöttük - erről szó szer inti jegyzőkönyv van , javaslatokat kell készítenie a bizottságnak arra vonatkozóan, hogy a kormány, a parlament figyelmét a vizsgálóbizottsági tapasztalatok alapján mire hívja fel. Ezt nem tudtuk megcsinálni. A kormánypárti képviselőknek szándéka volt ez t megtenni, azonban (Demeter Ervin: Vigyázz a plafonnal!) , ha jól emlékszem, a dolog azzal maradt el, hogy azok a kormánypárti képviselők - ebből a szempontból tisztelet Demeter Ervin úrnak, aki egyedül végigülte az összes bizottságot - nem voltak ott. Nem tudtak részt venni ebben a munkában. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kérem a képviselő urat, hogy a módosító indítványokhoz szóljon hozzá. Köszönöm szépen. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Igen, azt akarom megvilágítani, hogy miért kell módosítót beadni. Abban maradtunk. .. (Demeter Ervin: Általános vitában?) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Úr! Házszabályszerűen ezt a vitát most nem folytathatjuk le. Nekem is jogomban áll értelmezni a Házszabályt (Vancsik Zoltán: Így van!) , önnek is. De a házszabályértelmezésről szóló vitánkat nem most folytatjuk le, hanem adott esetben az alkotmányügyi bizottság előtt. Most, a részletes vitában csak a módosító javaslatokhoz lehet hozzászólni, ezért kérem önt, hogy az egyéb további részletkérdésekről a megfelelő bizottságok előtt folyt assuk le a vitát. Azt gondolom, hogy erre valamennyien készen állunk. De most, a részletes vitában ön csak a módosító javaslatokhoz szólhat hozzá. Kérem, hogy tegye azt. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Értettem! Köszönöm szépen, be is tartom. Mindössze arról van sz ó, hogy egyszerűen tudnia kell mindenkinek - aki ebben érdekelt , hogy elmaradt egy fejezet, egy határozati javaslat. A határozati javaslat ügyében abban maradtunk, hogy a parlamenti vita kapcsán, azt követően módosító javaslatokkal fogjuk megalkotni a ha tározati javaslatot. Erről van szó, elnök asszony. Ide akartam eljutni, és most szeretnék beszélni a módosítókról. Ezzel csak azt akartam indokolni, nincs létjogosultsága annak a felvetésnek, hogy az alkotmányügyi bizottságnak kell kiadni a módosító javasl atokat. A bizottság ebben maradt.
