Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 25 (256. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
1751 Tehát ha fontosnak tartjuk azokat a szempontokat, amelyeket a képviselő úr mondott - és mi fontosnak tartjuk , akkor nyilván a lehető legszélesebb konszenzussal kell számvevőszéki elnököt választani. Nem lenne szerencsés, ha olyan látszat kelet kezne, mint ha elnök nélkül a számvevőszék nem tudná végezni a munkáját. Kell számvevőszéki elnök, de a számvevőszék elnök nélkül is dolgozik, és meglehetősen fontos jelentéseket készít, amelyeket ellenzéki képviselőtársaim lelkesen használnak. A képviselő úr azonban mondott olyat is, amivel nem tudok egyetérteni: nem hinném, hogy egy japán hitelbesorolási minősítést az MSZP tevékenységéhez lehetne kötni. Ezt a japán hitelbesorolást mint az MSZP ügynöki tevékenységét lehetne minősíteni. Az is baj lenne, ha fájlalnánk, hogy vannak olyan esetek és ügyek, amelyekben az országunk sikereket ér el, például ha előbbre sorolják a hitelbesorolás, hitelminősítés szempontjából Magyarországot, az igenis siker. Ezzel együtt megfér az, hogy természetesen számos probléma v an az országban; ez a két dolog a legtöbb országban együtt is előfordulhat. Örülnünk kellene annak, hogy vannak sikereink is; és természetesen együtt lehetne munkálkodni azon, hogy a problémáinkat megoldjuk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraib an.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes a Magyar Demokrata Néppárt részéről, "Miért akarja a kormány megakadályozni, hogy szigo rúbban büntessék a sok milliós vagyon elleni és gazdasági bűncselekmények elkövetőit" címmel. Megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettesnek. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországo n mindenki számára ismert a bűnözés növekedése. Mindenki számára ismert az is, hogy ezen belül a vagyon elleni bűncselekmények rohamosan növekedtek az elmúlt években. Az ezekkel okozott kár összege az utóbbi évek során rohamosan növekedett, és '95ben megh aladta az évi 62 milliárd forintot - szemben az 1990ben mért 10 milliárddal. Ezzel párhuzamosan feltűnően megnőtt a kirívóan nagy, sok milliós kárt okozó bűnesetek száma, és '96ban ez a folyamat nem állt meg, sőt, tovább növekedtek az ilyen típusú bűncse lekmények. Látván a növekvő bűnözést és látván azt, hogy a kormány hiába várja a kormány büntető törvénykönyv módosítására vonatkozó javaslatát, a Magyar Demokrata Néppárt kidolgozta a büntetőtörvénykönyvmódosítási javaslatot. Kidolgozta, széles szakmai k örökkel egyeztette, majd benyújtotta a parlamentnek 1996. IX. 30án, tehát jó fél évvel ezelőtt. Több módosítás mellett ebben két, nagyon lényeges pont volt. A 200 millió feletti értékű vagyon elleni bűncselekményeknél a büntetési tételt 8 évről 15 évre ja vasoltuk felemelni, és ezzel párhuzamosan az élet elleni bűncselekmények esetén 15 évről 20 évre javasoltuk emelni a büntetési tételt. Nos, érdekes a története ennek a törvényjavaslatnak, hiszen október 10én az alkotmányügyi bizottság támogatta, hogy tárg yalja a parlament; október 15én a parlament elfogadta a sürgősségi tárgyalást; november 4én megkezdtük az általános vitát; november 25én lezártuk az általános vitát. Ezalatt a kormány mindvégig ellenezte a törvény tárgyalását és megszavazását, azzal az állítással, hogy maga is dolgozik a büntető törvénykönyv átfogó módosításán, azzal az állítással, hogy maga is súlyosbítani akar. Nos, végül is úgy látszik, a kormánypártok elfogadták a kormánynak ezt az érvelését... (Dr. Hack Péter közbeszól.) , és a részl etes vitára bocsátást már nem támogatták, tehát a kérdés lekerült napirendről. Ezek után vártuk a kormány javaslatát, amely megérkezett - szeptemberhez képest fél évvel később , és megdöbbenéssel tapasztaltuk azt, hogy a törvényjavaslat éppen ebben a két legsúlyosabb esetben nem tartalmaz szigorítást. Igaz ugyan, hogy a javaslatunk hat elemét átvette a kormány, de
