Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 4 (242. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Mikor vonja felelősségre a kormány Bokros Lajos volt pénzügyminisztert?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
171 Ugyanakkor mindegyik cég ismeri a még hiányzó rendelet tervezetét is, így ez sem akadályozza a működési engedély iránti kérelem előkészítését. Tisztelet Ház! Mindezek alapján kérem tisztelt képviselő úrtól a válasz szíves tudomásulvételét, természetesen azzal az ígérettel, hogy a teljes joggal hiányolt rendelet kiadására még februárban sor kerül. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypár ti oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, elfogadjae a választ. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A választ nem lehet elfogadni. Nem lehet elfogad ni, mert államtitkár úr végül is beismerte - igaz, elég hosszadalmas előkészítés után , hogy valóban végrehajtási rendelet ez, az általános szerződési feltételekre vonatkozó kormányrendelet a mai napig nem készült el, nagyjából február végén ez meg fog je lenni a Magyar Közlönyben. A mulasztás megtörtént. Én akkor tudtam volna elfogadni a választ, ha államtitkár úr megnevezi, hogy ezért ki a felelős. A kormány terjesztette elő azt a törvényjavaslatot, amely azt mondta, hogy ez a törvény január 1jén lép hat ályba. (15.00) Úgy gondolom, ha kellő rálátása lett volna a kormánynak arra, hogy a végrehajtási rendelet előkészítése milyen munkát igényel - figyelemmel arra a törvényre, amelyre államtitkár úr hivatkozott, de amelyet ugyanaznap, csak egy törvényszámmal hamarabb fogadott el az Országgyűlés , akkor nem lett volna akadálya azt mondani, hogy ez a törvény - mondjuk - március 1jén lép hatályba; és nem történt volna akkor a jogalkotási törvény előírásának a megsértése. Azonban ez megtörtént, és nem először tö rtént meg, hadd hangsúlyozzam. Az élelmiszerekről szóló törvény esetében szintén volt többhetes csúszás. Itt több mint egyhónapos csúszásról van szó. Az állampolgárokat pedig ez azért érinti nagyon hátrányosan, mert az a négyéves futamidőszak - ami után ma jd kölcsönszerződést köthetnek - minél később kezdődik, akkor az építkezések beindítása ugyancsak késik. Ezért az érdeksérelem miatt a választ nem tudom elfogadni, és nem tudom elfogadni azt a kormányzati magatartást sem, hogyha a kormány hibá zik, akkor nem hajlandó a felelősöket megnevezni, hanem széttárja a kormányzat a kezét és azt mondja, hogy sajnos ez van, tessék elfogadni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával figyelmezteti az idő leteltére.) Én nem tudom, s kérem, hogy képviselőtársaim s e fogadják el. Köszönöm. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy az Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 149 igen szavazattal, 59 ellenszavazat és 16 tartózkodás mellett a választ elfogadta. Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Mikor vonja felelősségre a kormán y Bokros Lajos volt pénzügyminisztert?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: "Mikor vonja felelősségre a kormány Bokros Lajos volt pénzügyminisztert?" címmel.
