Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 24 (255. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1689 DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tis ztelt Országgyűlés! A szocialista képviselőcsoport nevében én nem támogatom ezt az ügyrendi javaslatot, amelyet képviselő úr előterjesztett. Mégpedig azért nem, mert minden országgyűlési képviselőnek lehetősége van arra, hogy lekérje a szavazási listákat. Ezek hozzáférhetőek, és mindenki a saját állításának bizonyítékául, azt gondolom, szabadon felhasználhatja. Az ügyrendi javaslatot és az abban megfogalmazottakat egyébként azért sem támogatom, mert azt gondolom, elnök úr nem tett mást, mint élt az elnöki j ogával, és - nagyon helyesen - személyes megtámadtatás okán nem adott akkor szót a képviselő úrnak, amikor őt már nem először ebben a Házban persze, valótlanság állításán kapták mások. (Dr. Torgyán József közbeszólása.) Azt gondolom, itt becsületsértésről mások beszélhetnének, azon képviselőtársaim vagy a miniszterelnök úr, akire ön rendre becsületsértő kifejezéseket alkalmaz, de ön azt gondolja, hogy ez az ön privilégiuma a magyar Országgyűlésben. Én azt gondolom, nem lehet hagyni, nem lehet szó nélkül hag yni azt, amikor ön valótlanságokat állít, ezt le kell leplezni, és önnek meg kell tanulni, hogy a Házszabály szabályainak keretein belül ezt valamilyen módon elviselje. Ma kétszer is tanúi voltunk annak, hogy ön ezt nem tudja elviselni, például amikor a na pirend előtti hozzászólásában nem arról beszélt, amit egyébként bejelentett, hanem korábbi sérelmeit próbálta meg így vagy úgy elrendezni. Azt gondolom, ezeket a Házszabály keretein belül kell megtenni. Arra, hogy egyébként mennyire alkalmasak ezek a listá k a képviselőknek saját felhasználásra, hadd mondjam el, tisztelt Torgyán képviselő úr, hogy ön az elmúlt időszakban többször hivatkozott arra: a privatizációs többletbevételre javaslatot tettek, hogy lakásépítésre vagy egyebekre szeretnék ezt fordítani. I tt van előttem a T/1456/574. számú kapcsolódó módosító indítvány, amelyet képviselőtársaink terjesztettek elő, ami arról szól, hogy a privatizációs többletbevételt a központi költségvetésbe kell befizetni. És itt van előttem az a lista, akik ezt megszavazt ák, csak néhány nevet szeretnék az önök soraiból felolvasni: Barkóczy Gellért, Bernáth Varga Balázs, Gyimóthy Géza, Győriványi Sándor, Homoki János, István József, Lányi Zsolt és Torgyán József. Ennyit az igazságmondásról. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kor mánypárti padsorokban. - Dr. Torgyán József: Ez egy újabb téma!) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy az ügyrendi javaslat környékén maradjanak! (Dr. Torgyán József: Ez egy újabb téma!) Ez egy újabb téma, tisztelt képviselő úr, ön állított valamit, mások mást állítanak. A parlament vitára való, de arra nem, hogy aki nem ért egyet az éppen hozzászólóval, az állandóan szót kérjen. A parlament egy formális rend szerint működő testület. Ezt tudomásul kell venni, és ehhez mindenkinek al kalmazkodni kell. Megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, aki a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja részéről kívánja nyilván az ügyrendi indítvánnyal kapcsolatos véleményét elmondani. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Igen. Azzal kapcsolatos véleményemet p róbálom elmondani. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tessék, képviselő úr. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Teljesen jogos igény a társadalom részéről, hogy a kárpótlási folyamat igazi okait, igazi tényeit megismerje. A Független Kisgazdapárt 1989 végén a programjába helyezte a reprivatizációt. Egyértelművé vált, hogy a 40 százalék fölötti győzelmes Demokrata Fórum (Sic!) megígérte, de nem tartotta be a szavát. Az, hogy ma Magyarországon a mezőgazdaság tönkrement, az élelmiszeripar külföldiek kezén van, hogy a magyar gazdaság l ejutott LatinAmerika szintjére, hogy a magyar
