Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1456 Megkérdezem, kíváne valaki szólni a vita e szakaszában. Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvisel őtársaim! Bevallom, hogy semmivel sem érzem magam nagyobb szakértőnek a gyermekvédelmi törvény vitájában, mint az imént a határőrségről szóló törvénynél. De mint ahogy ott is fölmerült egy olyan általános kérdés, ami folytán nem bírtam ki, hogy ne kérjek s zót, itt is, e törvény szövegében is van egy olyan általános kérdés, ami nemcsak arra késztet, hogy fölszólaljak, hanem még arra is késztetett, hogy módosító indítványt nyújtsak be. (19.10) A törvényjavaslat 10. § (1) bekezdése ugyanis a gyermekek köteleze ttségeire vonatkozólag tartalmaz rendelkezéseket, és az én módosító indítványom a 62. pontban ennek az egész bekezdésnek, tehát a 10. § (1) bekezdésének az elhagyására irányul. Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a 63. pontban az érintett bekezdé s első francia bekezdését illetően mások - Csizmár Gábor, Csige József, Szabó Sándorné, Kristyánné Aknai Erzsébet, Egerszegi László, Rozgonyi József, Juhászné Lévai Katalin, Juhász Gábor és Ecsődi László - is benyújtott egy módosító indítványt. Ezt a módos ító indítványt az előterjesztő is támogatja, meg a bizottságok is támogatják, tehát azt kell mondanom, hogy a legégbekiáltóbb pontját ennek a szakasznak MSZPs képviselőtársaim is megcélozták a maguk módosító indítványával, és ebben, úgy tűnik, hogy egyeté rtés van a kormány képviselőivel is, tehát ez mindenképpen feltehetően elmarad a törvényből. Mégis bevezetésképpen ezt is szeretném indokolni, hogy ezt miért támogatom. Bevallom, eredetileg én is csak erre a négy szóra gondoltam, elhagyni, aztán kiderült, hogyha figyelmesebben végigolvastam ezt a bizonyos (1) bekezdést, akkor az (1) bekezdés egészének elhagyására kell javaslatot tennem. Szeretném megismételni, hogy nem szakértőként, se nem pedagógusként, se nem egészségügyi szakemberként, se nem jogászként szólok hozzá ehhez a kérdéshez, hanem egyszerű laikusként, akiből kétszer 25 év tapasztalata beszél. Ugyanis a szülőgyerek viszonyt egyszer 25 évig mint gyerek, utána 25 évig mint szülő éltem meg; és ezen az alapon, néhány hozzám közel álló gyerekkel is m egkonzultálva ezt a bekezdést, mondanám el azt, amit erről mondani szeretnék. Miről van szó? Ugye, a gyerekek kötelességeiről beszél a törvényjavaslat ezen a ponton, és leszögezi a 10. § (1) bekezdésében, hogy a gyerek kötelessége különösen, mert egyéb köt elességei is vannak, hogy szüleivel együttműködjék, eleget tegyen a szülők elvárásainak - most csak rövidítve idézem , hogy magatartásával illeszkedjék be a környezetbe, hogy képességeinek megfelelően tegyen eleget tanulmányi kötelezettségének, és tartózk odjék az egészséget károsító szerek használatától; és az elsőben, ahol együttműködjék a szüleivel, ott az is benne van: és irántuk tiszteletet tanúsítson. Most szeretném nagyon nyomatékosan leszögezni, félreértések elkerülése végett, hogy én is kívánatosna k tartom, hogy ez így legyen. És azt hiszem, mindannyian kívánatosnak tartjuk, hogy a gyerek működjék együtt a szülőkkel, és tisztelje őket; kívánatosnak tartjuk, hogy tegyen eleget a szülők elvárásainak; még inkább kívánatosnak tartjuk, hogy képességeinek megfelelően tanuljon; és még ennél is inkább kívánatosnak tartjuk, hogy tartózkodjék az egészségét károsító szerek használatától. Nem abban van a vita, hogy ezek a követelmények helyeslendőek, támogatandóak, kívánatosak. Csak abban az egy apróságban van v ita, hogy ez egy törvény szövegébe belekerüljön. És hogy megértsük, hogy ez miért nem helyes, miért kellene ezt kihagyni, ezért induljunk ki abból, amiben egyetértünk MSZPs képviselőtársaimmal, meg egyetértünk a bizottságokkal, meg egyetértünk, urambocsá! még a kormánnyal is, tehát abban, hogy miért nem kell beleírni a törvénybe, hogy szülei iránt tiszteletet tanúsítson, mert ez az, amit mindenki ki akar venni. Azért nem kell ennek belekerülni, mert nem kívánatos, hogy a gyerekek tiszteljék a szüleiket? Ne m. Nyilvánvalóan nem azért kell ezt belevenni, hanem azért nem kell belevenni, mert az, hogy a gyerek tiszteli a szüleit, ha jól meggondoljuk, akkor egy természetes állapot. Ugye, a megszülető
