Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A határőrizetről és a Magyar Köztársaság határőrségéről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SEBŐK JÁNOS (MSZP):
1443 tennem, hogy miért akarják a Határőrség Országos Parancsnokságát az ez évi 714 fős létszámról 1998ra 1153 főre emelni. Ez is kérdés lehet. Én csak példaké nt a Magyar Honvédség vezérkarát hozom föl. Ennek a vezérkarnak, amely majd most alakul, mégiscsak egy 52 ezer fős haderőt kell irányítani. De ha annak nem ezer fő alatt lesz a létszáma, akkor én azt mondom, hogy fel kell oszlatni, mert oda olyan emberek i s kerülnek, akik nem dolgoznak. Gondolom, azért tudják Ausztriában kevesebb létszámmal elvégezni a feladatot, annak ellenére, hogy most gondok vannak, de azt meg kell tőlük kérdezni, hogy miért vannak ilyen gondjaik, mert csak azt végzi el a határcsendőrsé g, ami a rendeltetéséből adódik, és nem azokat a feladatokat, amelyeket a felszólalásom elején felsoroltam. Végezetül egy olyan problémát vetek föl, amelyre majd vissza fogok térni bővebben a nemzetbiztonsági szolgálatoknál, de mivel érinti a határőrséget, nem tudtam kihagyni a felszólalásomból. Arról van szó, tisztelt képviselőtársaim, hogy nem tudok olyanról a demokratikus országokban, hogy fegyveres erő rendelkezne a nemzetbiztonsági szolgálatok jogaival, azaz a fegyveres erők csapatfelderítő szervei seh ol nem folytatnak és nem folytathatnak békében felderítést, míg a határőrség felderítő osztálya igen, és nem végeznek titkos információgyűjtést. Ezt a problémát még számomra tetézi az országos parancsnok úr egy kérdésemre adott válasza a honvédelmi bizotts ág ülésén. A kérdés így hangzott: "A határőrségnél - és ez már kifejezetten szakmai kérdés - azokat a biztonsági feladatokat, amelyeket a Magyar Honvédségnél a biztonsági hivatal végez, milyen szerv végzi?" A válasz: "Képviselő úr, ezt a Belügyminisztérium rendvédelmi szervek védelmi szolgálata végzi." Ezután nemcsak bennem, de úgy hiszem, minden képviselőben jogosan merülnek fel a következő kérdések: A felderítést folytató és titkos információt gyűjtő szervek a nemzetbiztonsági szolgá latok melyik csoportjába sorolhatók? A polgáriba, a katonaiba? Arra már nem is merek gondolni, hogy egyikbe sem, és a kormány létrehozta a törvényen kívüli lovagok kft.jét. Melyik miniszter jogosult az irányításra? Hiszen a nemzetbiztonsági törvény szerin t a polgári titkosszolgálatokat nem irányíthatja belügyminiszter, igazságügyminiszter, honvédelmi miniszter. A katonai titkosszolgálatokat meg csak a honvédelmi miniszter irányíthatja. De végezetül mégis fel kell tennem a kérdések kérdését, ami úgy hiszem , szintén minden országgyűlési képviselőnek kérdések kérdése kell legyen: Mivel a titkosszolgálatok csak az Országgyűlés szigorú felügyelete mellett végezhetik a munkájukat, melyik parlamenti bizottság ellenőrzi ezeket a szerveket? Az önkormányzati és rend észeti bizottság? Nem jogosult rá. A nemzetbiztonsági bizottság? Pontosan előírja a nemzetbiztonsági törvény számára, hogy mely szolgálatokat ellenőrizhet. A honvédelmi bizottság? Szintén nem jogosult, mert szintén a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló t örvény előírja, hogy mely szolgálatokat kell neki ellenőrizni. Tisztelt Képviselőtársak! Még számtalan más probléma is van a törvényjavaslattal, de azokról természetesen a részletes vitában fogok szólni, hiszen ez a törvényjavaslat nemcsak az alkotmányt sé rti, de ellentétben van más törvényekkel is. Befejezésül: az elmondottakból, úgy hiszem, érezhették, hogy nem a határőrség létét kérdőjelezem meg - hiszen amikor még nyitott határok lesznek, akkor is szükség lesz határőrségre jó ideig , hanem a fegyveres erőkhöz való tartozását és a létrehozandó hatalomkoncentrációt vitatom. Azt is észlelhették, hogy nem a törvény szükségességét vitatom, mert vallom, hogy jogilag rendezni kell minden fegyveres szerv feladatát, hatáskörét, irányítását és alkalmazását, hanem az ellen emelek szót, hogy a törvényjavaslat nem azt tartalmazza, ami a határőrség feladata a rendeltetéséből adódóan. Ezért két javaslatom van. A határőrséget ki kell vonni a fegyveres erők kötelékéből, még akkor is, ha Póda képviselőtársam felszólalásáb an azt mondotta, hogy ez nagy felelősséget ró a képviselőkre. Én azt gondolom, nem elsősorban felelősségről van szó, hanem politikai akaratról.
