Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Eskütétel - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HACK PÉTER, az alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke:
1414 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Csak keményen!) POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Dornbach Alajos Úr! Az ön szavai szerint hét év ót a folyik ez a huzavona, de hadd egészítsem ki, hadd igazítsam ki: két év óta folyik ez a huzavona, mióta az MSZP- és SZDSZkormány működik. (Dr. Pusztai Erzsébet: Három!) Két és fél éve. Azt megelőzően, '84et (Sic!) megelőzően három alkalommal került sor bírók választására; összesen 11 alkotmánybírót választott meg a Ház, valamennyi esetben 80 százalék fölötti aránnyal nyerték el a posztjukat. Egyetlenegy személyben is meg lehetne nevezni azt, aki ezt az eljárást valóban huzavonává alantosította, és ez a s zemély éppen ön, Dornbach Alajos. Ön az, aki adott esetben alantas vagy nemtelen eszközökkel is élt a jelölőbizottság ülésein, hogy besározzon becsületben megőszült tisztességes, szakmailag kifogástalan embereket. (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból: Úg y van! - Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) Ön az, aki minden esetben elutasította az ellenzék által vázolt megoldást: három jelöltet állítson a jelölőbizottság, mind a három jelölttel szemben igen magas szakmai, emberi szintet állítva fel. A három jel ölt közül az egyik legyen a kormánypártok konszenzusát élvező, a másik az ellenzéké, és a harmadik csak akkor kapjon jelölést, ha valamennyi parlamenti párt egyetért a személyében. Önök ezzel szemben minden esetben a parlamenti arányokat kívánták tükröztet ni a jelölésben. Végezetül, aki kisebbségi diktatúráról beszél ebben a kérdésben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , az butaságról tesz tanúbizonyságot. Sólyom László elnök úr szavait szeretném figyelmébe ajánlani: kompromiss zumkényszer van az alkotmányos struktúrába beépítve (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét jelzi az időkeret leteltét.) , és nincs mód diktatúrára. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Hack Pé ter képviselő úrnak, az alkotmányügyi bizottság elnökének. (Folyamatos zaj.) DR. HACK PÉTER , az alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy az Alkotmánybíróság intézménye a rendszerváltás egyik legfontosabb vívmán ya; egy olyan intézmény jött létre 1989 végén, '90 elején, amely intézmény nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Magyarországon az alkotmányosság megerősödjön. Azt gondolom, hogy szerencsés lenne ezt az intézményt abból a típusú indulatos vitából kiemelni, amely nek tanúi lehetünk. Ezért én a bizottság elnökeként csak arra vagyok kénytelen emlékeztetni tisztelt képviselőtársaimat, hogy a tények azt mutatják, hogy alkotmánybírójelölés vonatkozásában az a fajta kompromisszum vagy konszenzus, amire itt többen hivatk oznak, nem állt fenn. Az alkotmánybírók legutóbbi jelölése alkalmával az egyik alkotmánybírót hét frakció támogatta, a másik alkotmánybírót öt frakció támogatta, ez az öt ellenzéki frakció. Ezt csak tényként szeretném rögzíteni. Tehát nem volt olyan megáll apodás, ami ettől eltért volna. Szeretném jelezni azt is, hogy az a teremben felháborodással fogadott javaslat, hogy több csatornássá alakuljon a jelölés, ami egyfajta kiutat képez az 1993 óta fennálló válsághelyzetben, ez a javaslat nem szabaddemokrata ja vaslat. Ez az Alkotmánybíróság elnöke és az Alkotmánybíróság több vezető bírája által létrehozott megbeszélésen is mint alkotmánybírói javaslat… amit voltak, akik itt korporatív javaslatnak neveztek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret le teltét.) , voltak, akik szégyenletes javaslatnak; ez egy olyan szakmai javaslat, ami szakmai fórumokon korábban már előkerült, és amely megoldást adhat (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismételten jelzi az időkeret leteltét. - Dr. Pusztai Erzsébet: Van e gy hatályos törvény!) a bizalmi válsághelyzetre.
