Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Eskütétel - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
1413 ellenzék padsorai ból: Így van! - A képviselő mikrofonja nem működik, a tábláról is eltűnik a neve. - Dr. Torgyán József: Elvették a kommunisták a hangod!) Közben eltűnt a nevem, az idő, minden. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kis türelmet… DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP) : (Ismét működik a képviselő mikrofonja.) Megismétlem… Szinte hihetetlen tehát, ami történt. Ha jól értettem - remélem, rosszul értettem, de a szavak még itt csengenek a fülemben , arról volt szó, hogy ha Dornbach Alajos ízlésének megfelel a döntés, akkor marad az alkotmá nyos eljárás; ha nem felel meg, akkor új eljárást, új módot, új szabályozást követelnek! (Közbeszólások az ellenzék soraiból: Úgy van!) Mi ez? És mi ez - kérdem döbbenten , amikor a javaslat a magyar alkotmányos szabályok helyett sajátos korporatív jelleg ű befolyás alá akarják vetni a Magyar Országgyűlés döntését? Ez elmozdulás olyan irányba, amely irányt valamennyi alkotmányos párt megtagadott, tudtommal a Szabad Demokraták Szövetsége is. (Rockenbauer Zoltán: Azoknak semmi sem drága! - Zaj.) Kérem, ne tám adja senki azokat a szabályokat, amelyek alapján az Alkotmánybíróság működött és amely alapon lehet azt kiegészíteni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Minden más megoldás rossz útra vezetné a magyar jogállamot. (Hosszan tartó ta ps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak, MDF. (Hegyi Gyula: Ugyanazt fogja mondani!) DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képvi selőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében is szeretnék csatlakozni ahhoz a felháborodáshoz, amelyet az ellenzéki képviselők eddig kinyilvánítottak. Ennek pedig elsődlegesen az az oka, hogy évek óta a jelölőbizottságban a szabaddemokr aták késleltetik és akadályozzák az alkotmánybírák megválasztását. A szabaddemokraták azok, akik évek óta sem a kormánypártokkal (Sic!) , sem az ellenzéki pártokkal nem tudnak közös nevezőre jutni. Hol egyenesen politikai kérdésnek nevezik az alkotmánybírák megválasztását - személyesen Dornbach képviselő úr nyilatkozott az utóbbi időben gyakran erről , hol rébuszokban beszélnek értékpreferenciákról, jogfilozófiákról és hasonló dolgokról, elfelejtve, hogy az alkotmánybírák megválasztását az alkotmány szabály ozza és egy kétharmados, Alkotmánybíróságról szóló törvény. (15.30) Szomorú, hogy hagyja magát az MSZP képviselőcsoportja, hogy minden egyes alkalommal igazodik ahhoz, ami véleményt a Szabad Demokraták Szövetsége kifejt. Felháborító, hogy olyan javaslatot terjesztettek elő a múlt héten, hogy szakmai közösségek jelöltjeit keressük meg! Tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmány és az Alkotmánybíróságról szóló törvény megadja a jelölőbizottság eljárásának lényeges pontjait. Ezt meghaladóan újabb eljárási szabály ok nincsenek. Nem tudom, a képviselő úr arra gondole, hogy néhány kamaránál vagy köztestületnél lévő barátját fogja megkérdezni?! (Rockenbauer Zoltán: Arra gondol!) Ha nincsenek szabályok arra, hogy egy testület hogyan tegye meg a jelölését, addig nincs é rtelme ilyen kérdéssel foglalkoznunk. De ha meg is teszik a jelölést, tisztelt képviselőtársaim, ha azokon a szűrőkön kell keresztülmenni, ami az SZDSZ értékrendjét és jogfilozófiáját jelenti (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. ) , akkor csak időt akarnak nyerni azzal, hogy keressük meg a szakmai szervezeteket, valójában az időhúzás oka az, hogy az alkotmánymódosításra megfelelő idő álljon az SZDSZnek rendelkezésére. (Közbeszólás a jobb oldalról: Így van! - Nagy taps az ellenzék padsoraiban.)
