Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 11 (252. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - Az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó adatok kezeléséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SCHWARCZ TIBOR, a szociális és egészségügyi bizottság előadója: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GELLÉRT KIS GÁBOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója:
1286 Végezetül el szeretném még mondani, hogy a törvényjavaslatot több alkalommal egyeztettük az Országgyűlés adatvédelmi biztosával, aki az abban foglaltakkal egyetértett. Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy az eddig elhangzottakra t ekintettel módosító javaslataikkal segítsék elő, hogy az egészségügyi adatok kezeléséről minél jobb és alkalmazhatóbb törvény szülessen. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. A szociális bizottság előadója dr. Schwarcz Tibor úr, megadom a szót. DR. SCHWARCZ TIBOR , a szociális és egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Az Országgyűlés szociális és egészségügyi bizottsága 1997. február 19ei ülésén megvitatta a törvényjavaslatot. A törvény tárgyalását a következő dolgok teszik indokolttá: tekintettel a kialakult információrobbanásra és a számítástechnika gyors fejlődésére, az egészségügyi adatokat is fokozottabb vé delemben kell részesíteni. Az 1992. évi LXIII. törvényben foglaltak szerint különleges adatnak kell tekinteni az egészségügyi adatokat, s azok csak akkor kezelhetők, ha ehhez az érintett írásban hozzájárul vagy az adatkezelést törvény elrendeli. Figyelembe véve azt, hogy az egészségügyi adatok esetén nem lehet mindig beszerezni az írásos beleegyezést - gondoljunk sürgős szükségre, életveszélyes állapotokra , ha minden esetben írásos beleegyezést írna elő a törvény, az egészségügy működése lehetetlenné váln a. A törvénytervezet egyébként még két nemzetközi kapcsolódási ponttal is bír, ilyen nevezetesen az Európa Tanács 108. számú egyezménye, amely a személyes adatok védelméről szól. Ezt az egyezményt Magyarország '93ban aláírta; ez az egyetlen olyan speciáli s ágazati törvény, amely hiányzik ahhoz, hogy ezt ratifikálni tudjuk. A másik az Európai Uniónak a személyes adatok védelméről szóló direktívája - ez egy 1995ös direktíva. A törvénytervezet ezen direktívával összhangban van, elfogadása esetén Magyarország minden jogharmonizációs kötelezettségének eleget tesz ezen a területen is. A vita során szó volt arról, hogy a törvény elfogadása esetén nem kell változtatni a jelenleg érvényben lévő dokumentációkon, nyomtatványokon, másrészt igen fontos kérdést old meg a törvénytervezet, nevezetesen azt a kérdést, hogy meddig kell tárolni az egészségügyben az adatokat. Másrészt néhány speciális adathordozó, például a röntgenfilmek tárolási módjáról, idejéről, valamint a boncjegyzőkönyvek kiadhatóságáról is szó esett a vi ta során. Az adatok tárolási módozatairól - mágneslemez, irat - minden intézmény maga dönthet. Érdekes kérdés a tárolás költségvonzata is. A fent említett rövid általános vita és néhány speciális kérdés megtárgyalása után a bizottság a törvénytervezetet eg yhangúlag általános vitára alkalmasnak tartotta. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Gellért Kis Gábornak, az emberi jogi bizottság elnökének, a bizottság előadójának. GELLÉRT KIS GÁBOR , az emberi j ogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Olyan törvény, törvényjavaslat van előttünk, amelyet méltán sorolhatnánk a hányatott sorsú jogintézmények közé, hiszen eredetileg az volt az előterjesz tő szándéka, hogy a betegjogi törvény részeként, majd a komplex egészségügyi kódex részeként terjeszti elénk ezt a javaslatot. Ez a komplex egészségügyi törvény tartalmazta volna az elmetörvényt is. Erről azért kell megemlékeznem, hiszen a bizottság ülésén is szóba került, mert egyrészt adva van egy jogi környezet az egészségügyi adatok kezeléséről, védelméről szóló törvényjavaslatban, másrészt pedig változatlanul várjuk, hiányzik ennek a területnek a szabályozása a betegjogi vonatkozásokban, illetőleg az e lmetörvény vonatkozásában.
